北晚新视觉 > 专栏 > 公道

港警别无选择首次鸣枪示警!面对暴力升级,该出手时必须出手

2019-08-26 17:46 编辑:TF008 来源:长安观察

港警鸣枪!昨天,在葵青及荃湾进行的游行集会中,暴徒们不仅践踏、侮辱国旗,还向警察投掷砖块、铁枝、汽油弹,更有甚者,用雨伞、铁棍、刀具等“致命武器”追打警察。冲突中,十余名警察受伤,其中一名被暴徒用刀刺伤。在生命遭受威胁的情况下,有警察鸣枪示警,警队也不得已出动水炮车驱散示威者。

狰狞残暴、肆无忌惮,是可忍孰不可忍。正如香港警方回应的那样,“鸣枪示警”别无选择,必须且合理!

两个月来,香港暴力活动不断升级,港警的表现却一直非常克制。柔性执法的同时,还循循善诱、极力劝说激进示威者,希望他们迷途知返。平心而论,港警的心态很复杂,正如光头“刘sir”所言,“只恨都是中国人,打也不是,不打也不是。”

我本将心向明月,奈何明月照沟渠。事实证明,这帮暴徒从来不领情,暴力示威一次次刷新下限,警察手指被咬断、门牙被打碎等恶意袭警事件更是频频上演,辱骂、恐吓、诅咒、欺凌警方家人也已是家常便饭。

如今,看到港警鸣枪保护自己,看到水炮车上街驱散暴徒,网上是一片“期待已久”之感。这种心态,出于对阿sir们的坚定支持,亦是出于对暴徒的深恶痛绝。

在坚定支持港警的同时,我们也要看到他们的压力所在。

其一,来自政界的压力。自香港发生动乱以来,许智峰、郭家麒等多名立法会反对派议员无视暴徒非法行径,反过来控诉警队向“手无寸铁”的普通市民施暴,咄咄逼人要求释放“被捕义士”。

其二,来自司法系统的压力。事实证明,香港警察的执法权没有得到应有保障。这一点,在2014年反“占中”期间的“七警案”中充分暴露。彼时,港独组织“公民党”成员曾建超向11名警务人员泼粪水和尿液,7名警务人员将其抬到添马公园的一个暗角进行殴打。后经法院审理,7名涉案警员各被判入狱2年,而袭警和拘捕的曾建超刑期只有5个星期。两类判决轻重之悬殊,让人唏嘘。

其三,来自新闻界的压力。一直以来,许多香港媒体罔顾新闻事实,断章取义甚至捏造是非,恶意诋毁警队。就拿“鸣枪”来说,许多港媒对受伤警察视而不见,只顾质问他们为何开枪。于是乎,我们便看到了这样的荒唐现象:被舆论公审的不是暴徒,反而是警察;犯法的理直气壮,执法的却夹着尾巴。

警队压力重重,必须引起香港社会警觉。眼下,香港各种“撑警”活动不少,但维护警察执法权威、提升警员士气,还需要更多实质性的支持。
首要一条,应该强化对警察执法权的保障。比如,推动修改《警察通例》,对攻击抹黑警察的行为予以严厉惩处,保障警察执行公务期间的豁免权。其次,要严查严惩攻击警察家人的暴徒,免除一线警察的后顾之忧。从更大范围看,香港“沉默的大多数”也应该站出来。有了制度和舆论的强力支持,警察才能卸下包袱、轻装上阵。

如今,香港警察展现出强硬一面,无疑是对暴徒们敲响的一记警钟。期待香港警察继续严正执法,重击暴乱分子,遏制“破窗效应”进一步扩大,还香港以安宁。

 

来源:北京日报·长安观察

相关阅读

北晚新视觉网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:北晚新视觉网或北京晚报”的所有文字、图片和音视频,版权均属北晚新视觉网所有,转载时必须注明“来源:北晚新视觉网”,并附上原文链接。

二、凡来源非北晚新视觉网或北京晚报的新闻(作品)只代表本网传播该消息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见网后30日内进行,联系邮箱:takefoto@vip.sina.com。