爱奇艺状告两公司分时出租其VIP帐号，海淀法院做出一审宣判

为了更好地追剧，就得买视频网站VIP帐号，可只为了一部剧就花费重金，又有点得不偿失，要是能租个时段多好——杭州两家公司就看到了其中的“商机”，购买爱奇艺VIP帐号后，对外分时出租。28日，海淀法院对该起全国首例分时出租视频网站VIP帐号案做出一审宣判：被告公司构成不正当竞争，赔偿爱奇艺300万元。

爱奇艺首页截图

原告爱奇艺公司诉称，其所建立的付费VIP会员制度这一经营模式，是其增加用户量，维持视频业务的重要经营手段，且其明确VIP会员用户仅拥有爱奇艺VIP帐号的有限使用权，不得将帐号转让、出借、出租、售卖或分享予他人使用。被告杭州龙魂网络科技有限公司和杭州龙境科技有限公司，在涉案APP中通过云流化技术将爱奇艺VIP帐号非法分时出租，违反了爱奇艺VIP帐号用户协议，损害了爱奇艺公司付费会员制度。此外，二被告还通过技术手段对涉案APP中的爱奇艺APP部分功能进行限制，导致公众对爱奇艺APP的用户体验下降，该两项行为构成不正当竞争。爱奇艺要求被告方消除影响并赔偿经济损失及合理开支共计300万元。

二被告不同意爱奇艺的全部诉讼请求，并提出其与爱奇艺不存在竞争关系，公司是合法获得爱奇艺VIP帐号的使用权，因此分时出租该帐号也是正当使用。被告还提出，涉案APP是使用云流化技术的新型商业模式，不应被否定。

法院审理认为，随着互联网技术的深化和资源的融合，对市场资源的争夺已扩展到非同业竞争者之间，只要经营者行为影响其他经营者的经营利益，就应属于反不正当竞争法调整的范围。本案中，二被告通过涉案APP分时出租爱奇艺VIP帐号使用权，显然影响了爱奇艺在用户流量等方面的经营利益，所以应认定，原被告之间存在竞争关系。

就分时出租VIP会员帐号行为，法院认为，二被告属于恶意搭便车并从中获利，在爱奇艺发送侵权通知后，通过改版等形式使其行为进一步隐蔽，可见，具有主观恶意等因素。法院还进一步指出，被诉行为本身具有不正当性，故该行为性质并不会因二被告是合法取得爱奇艺VIP帐号而发生改变；相反地，二被告合法购得爱奇艺VIP帐号，理应知晓爱奇司对其VIP帐号所设使用权限，故二被告的主观恶意更加明显。

对于云流化技术，法院认定该功能是二被告针对云端产品中的爱奇艺APP界面进行的限制，此种限制将使爱奇艺的潜在用户产生误认并影响其对爱奇艺APP的使用体验，具有不当性。

据此，法院认定被告被诉行为，破坏了爱奇艺公司基于“付费VIP会员”模式进行的正常经营行为，损害了爱奇艺公司的合法权益，构成不正当竞争，依法判决支持了爱奇艺全部诉讼请求。