美国白宫国家禁毒政策办公室 推特截图

《华盛顿邮报》记者表示，虽然美国司法部门的数据显示，来自中国的芬太尼物质占比就比较少。但在美国国内有一些专家认为，中国会利用第三方，比如墨西哥作为中转站。

对此，刘跃进不仅回答了该问题，还补充介绍了这种观点是如何传播的。刘跃进表示，美国政界有少数人也提出过类似观点，表示有来自中国的芬太尼是通过墨西哥中转进入美国的。不管谁做出分析，判断，必须以事实为根据，必须得有实实在在的证据，不能凭空去想象。到目前为止，中国警方没有发现一起中国非法制造芬太尼的成品输送到墨西哥的案件。美国执法部门在破获的案件中没有任何一起中国非法制造芬太尼的成品输送到墨西哥的案件。墨西哥警方也没有提出一起从中国运输到墨西哥去，被墨西哥缴获的芬太尼案件。”刘跃进追问，“三国警方都没有破获过一起案件，美国少数政客是根据什么做出判断的，是凭空想象的结果。”

此外，刘跃进主动公布了一起“墨西哥查获来自中国23吨芬太尼”的案件，这起所谓的案件是墨西哥一家媒体报道后，美国白宫国家禁毒政策办公室官方账号发布推文对世界公布的。

事实起源于前几天墨西哥一家媒体的报道，报道称，墨西哥警方缴获一批从中国上海运输到墨西哥一批化工产品，重量为23吨。报道认为这批化工产品是来自中国的芬太尼类物质。该媒体刊登后美国白宫国家禁毒政策办公室的官方账号就此发布推文称，这件事验证美国总统特朗普的说法是正确的，查获的芬太尼物质可以将美国一个人口总数较少州的居民杀死好几次。

事实的真相到底是什么样的？刘跃进表示，中方先后和墨西哥执法部门、美国执法部门进行紧急沟通。墨西哥警方表示，这批货物刚刚扣押，还没有进行鉴定，对于媒体称该物品是芬太尼物质的报道墨西哥警方莫名其妙。美国执法部门对此表示，不了解情况，不知道怎么回事。一天之后，墨西哥警方的鉴定结论显示该化工产品并不是芬太尼物质，就是最普通的化工原料，墨西哥警方的结论出来后，墨西哥媒体《至上报》将此报道进行删除。可是美国白宫国家禁毒政策办公室根据该媒体的不实消息发布的官方推文，到现在也没纠正，误导了全世界舆论。

国家禁毒办：美国国内芬太尼滥用问题，不应把脏水泼向中国

3日上午，国家禁毒委员会办公室举行新闻发布会，针对芬太尼类物质和中美经贸谈判之间关系的问题，国家禁毒委副主任刘跃进表示，这两者之间毫不相干，不应该混为一谈。

刘跃进表示，中国政府一直认为解决中美两国贸易意见纷争，只能通过平等、互利的原则，通过谈判沟通、协商，本着对双方互利的原则解决这个问题。中美经贸谈判和美国国内芬太尼滥用是毫不相干的两件事，不应该搅在一起，混为一谈。

刘跃进表示，美国芬太尼问题共有两个方面，一方面是研究美国国内芬太尼滥用的原因，找准滥用原因，然后针对性采取综合性措施，减少美国国内对芬太尼类物质庞大的需求。另一方面，美国应该和包括中国在内的世界其它相关国家共同研究分析，查证美国国内的芬太尼到底是从哪里来的，美国自己生产了多少，其它相关国家进来多少，从哪些国家进来的。

刘跃进进一步表示，美国对国内芬太尼需求的问题没着力解决，对于其来源究竟来自哪些地方也没认真调查研究清楚。“在这种情况下，毫无根据，武断地把矛头指向中国，把脏水泼向中国，不是解决问题的正确态度。更不应该把芬太尼问题和中美经贸谈判硬扯在一起，这是毫不相干的两件事。

什么是芬太尼物质？

根据《麻醉药品和精神药品管理条例》《非药用类麻醉药品和精神药品列管办法》有关规定，公安部、国家卫生健康委员会、国家药品监督管理局决定将芬太尼类物质列入《非药用类麻醉药品和精神药品管制品种增补目录》。“芬太尼类物质”是指化学结构与芬太尼相比，符合以下一个或多个条件的物质：一、使用其他酰基替代丙酰基；二、使用任何取代或未取代的单环芳香基团替代与氮原子直接相连的苯基；三、哌啶环上存在烷基、烯基、烷氧基、酯基、醚基、羟基、卤素、卤代烷基、氨基及硝基等取代基；四、使用其他任意基团（氢原子除外）替代苯乙基。

上述所列管物质如果发现有医药、工业、科研或者其他合法用途，按照《非药用类麻醉药品和精神药品列管办法》第三条第二款规定予以调整。已列入《麻醉药品和精神药品品种目录》和《非药用类麻醉药品和精神药品管制品种增补目录》的芬太尼类物质依原有目录予以管制。该公告自2019年5月1日起施行。

延伸阅读：

人民日报钟声：芬太尼滥用责任完全在美国

滥用芬太尼，是美国的一大社会病。有病当治，天经地义。但美国一些人却动起了歪心思，自己有病不去医治，却无视中国实施芬太尼类物质整类列管采取的有力措施，无视中方积极同美方合作开展国际禁毒执法的诚意，颠倒黑白，诬陷栽赃，竟然将美国国内芬太尼类物质滥用的责任推卸给中国。

事实胜于雄辩。中国政府对芬太尼类物质管控极为严格，先后列管了25种芬太尼类物质及其2种前体，超过联合国管制品种。2017年，中国国家禁毒办向美方通报了寻购芬太尼等毒品线索400余条、美国客户购买新精神活性物质情报500余条。中方积极回应美方关切，去年12月1日宣布决定对芬太尼类物质进行整类列管后，短短4个月就完成法律管制程序。今年5月1日，中国对芬太尼类物质进行整类列管正式生效，这意味着所有芬太尼类物质在中国均被视为毒品。与美方管制措施相比，中国对芬太尼类物质管制面更广、管制度更严、管制时间更长。

通过实施整类列管，中国芬太尼类物质管制工作成效举世公认。美国缉毒署提供的数据显示，今年中方宣布整类列管措施后的第二季度中，美国海关和边境保护局仅查获4起来自中国的芬太尼类物质走私案件。今年6月，在美国参议院司法委员会的听证会上，连美国司法部的声明都承认，“中国（在打击芬太尼毒品方面）取得十足进展”“中国对芬太尼类物质实行整类列管，令美国司法部备受鼓舞”。而在此情况下，美国芬太尼滥用致死人数依旧居高不下，事实充分证明，“中国是主要来源地”的说法，纯属别有用心，美国芬太尼类物质泛滥的脏水，泼不到中国身上。

事实是，美国以占世界5%的人口，消费了全球80%的阿片类药物，是全球第一大毒品消费市场。近年来，随着芬太尼类物质滥用，大量美国人因滥用芬太尼类物质致死。这完全是美方自己造成的，美国国内普遍存在滥用处方止痛药的传统，其背后是药企、医药代表、医生利益的完整链条，药企大力兜售、医师滥开处方、政府打击不力、大麻合法化负面导向等多种因素交织，最终造成毒品消费市场持续扩大。

由于各方利益博弈，美国迟迟没有推出系统完整的强力举措，虽然对芬太尼类物质采取列管措施，但只是为期两年的临时列管措施，管制有效期限仅到2020年2月6日。媒体报道显示，美国一些政客为了各自选票和利益团体的需要，谈论芬太尼滥用的国内原因，无不噤若寒蝉或避重就轻，唯恐影响自己的政治前途。此外，美国联邦政体上下之间的结构性矛盾，加剧了禁毒法体系的空转。在联邦法律层面，持有和交易大麻构成违法，但美国一些州却通过了娱乐用大麻合法化的相关法律。

病在腠理，不治恐深。但美国一些人得想明白，病根子就在自己身上。既不能病急乱投医，也不能一有病痛就骂人，要防止旧病未除，又患上新的臆想症。

来源：综合环球时报、百科、人民日报

流程编辑：TF017