马戏团老虎跑丢后致死，从这两个角度考虑，动物表演都该叫停了

这几年，打虎是一个不折不扣的高频词。当然被打的老虎并非真老虎，而是那些级别很高、身居要津的贪官。可就在昨天，一只真老虎被“打”了。一马戏团在河南省新乡市表演时，一只老虎从笼子里脱逃，被警方通过麻醉手段擒获后，送到动物园时已不幸死亡。由此再次引发“叫停老虎表演”的呼声。

普通人向来谈虎色变，但对马戏团的老虎似乎没有戒心。一些马戏团的老虎表演，总能吊起观众的胃口。老虎作为一种猛兽，其危险性虽因驯化而减弱，却不会完全丧失，一旦情绪失控或有其他诱因，就会展现出残忍的一面。2017年11月25日，山西省临汾市洪洞县一马戏团发生老虎伤人事件，两名儿童被抓伤；2014年10月31日，重庆永川一马戏团剧场驯老虎时，围观的一名小女孩被咬致死。悲剧不断，老虎表演却并未中断。

动物表演，尤其是老虎狮子等大型凶猛动物表演之所以有市场，与观众的猎奇心理大有关系。没有机会看到山林中的猛虎，看看受人指使百依百顺的老虎，既能满足好奇之心，也可以满足凌驾于老虎之上的快感。于是，受市场利益驱动，马戏团费尽心机把动物培养成为赚钱的工具，包括老虎、猴子等动物在内，被迫离开原本属于它们的空间，来到供人观赏的舞台；而且为了能上台，它们无不要经历被驯化调教的过程，有的是靠食品的所谓激励，更多时候则免不了被打来打去。所以，多年来，公众呼吁取缔动物表演，认为马戏团驯化动物的方式，强迫动物表演，都与保护动物的初衷相背离，不符合动物伦理。

谈及保护动物，有一句很有名的口号，叫做“没有买卖，就没有伤害”，犀牛角做的杯子、象牙雕刻的工艺品等等，的确精美，但获取的过程无比残酷丑陋；同理，动物表演在某些人的眼里或许精彩刺激，但鞭打脚踢将动物训练成人类想看的样子，其目的与做法并不光彩。老虎表演虽然有悠久的传统，其实已经不是亲近动物该有的现代文明方式，而体现出病态的审美观。

近十多年来，陆续有不少国家禁止马戏团演出，许多知名马戏团宣布停业。我国政府也始终关注动物表演现象，2010年住建部下发《关于进一步加强动物园管理的意见》，叫停了各地动物园和公园内的动物表演项目；2013年《全国动物园发展纲要》明确要求“杜绝各类动物表演”。但时至今日，黑熊荡秋千、老虎钻火圈、猴子骑车等动物表演项目依旧作为招揽生意的“重头戏”，在众多动物园上演。“意见”缘何沦为一纸空文？是不去管还是管不了？具体到马戏团的老虎等猛兽表演，在法律上似乎更是空白，该谁去管、怎么管？

此次新乡老虎在表演现场逃走，在当地引发一定恐慌，动用了大量警力和群众围捕。就因为它是老虎，处置不当容易造成伤害。所以，无论从动物保护角度，还是从观众人身安全考虑，马戏团的老虎表演都应该叫停了，没有门票就没有伤害。