报道声称，澳大利亚大学与中国的实体之间存在广泛合作，而这些实体与中国日益全球化的监视活动有关系。报道提出的最新证据，是中译语通科技股份有限公司(GTCOM)与澳大利亚新南威尔士大学签署了一份谅解备忘录用以测试其技术。报道对中译语通的质疑来自两个方面：首先，该公司有能力从网站和社交媒体对65种语言进行数据挖掘，而这些数据有可能被中国政府用于监控。其次，中译语通的合作对象包括华为等被美国政府列入“黑名单”的中国数据服务公司。报道称，多名澳大利亚高级安全官员说，中译语通的活动证明，北京正通过科技公司在全球展开间谍活动。

基于类似理由，报道还把悉尼科技大学、阿德莱德大学与中国数据科技公司的一些合作项目，以及澳大利亚国立大学和中国国防科技大学的合作，统统归于间接“帮助中国从事间谍活动”的行为，并视为对澳大利亚的安全威胁。

显然，这些指控都是“中国威胁论”的产物。正如华东师范大学教授陈弘在接受“四角”栏目访问时所说，这些指控“没有实质性证据”。事实上，澳大利亚教育界也不能接受这样的抹黑，并多次进行澄清。新南威尔士大学一名发言人称，中译语通“对新南威尔士大学的任何项目都没有产生影响”。此前，悉尼大学校长迈克尔·斯宾塞也曾表示，多数澳大利亚高校与中国的合作是基于人类面临的共同问题，比如医学和农业发展。许多研究项目并非用于军事或安全领域。

《环球时报》记者注意到，近期，澳大利亚部分官员和一些澳媒热衷于炒作澳大学与中国合作的话题，以获取特定的政治利益和关注度。这种炒作已经对中澳文化交流合作产生实质性的消极影响。此前，澳大利亚教育部曾以调查外国影响力的名义向大学派出特别工作组，审查他们和孔子学院的合作。

有分析称，虽然许多澳专家和政府人士都认为，澳政府应该在最大的贸易伙伴中国和最重要的安全盟友美国间寻找某种平衡，而不是选边站，才最符合澳大利亚的国家利益。但是，仍有一些人出于小团体的利益，试图推动莫里森政府对中国采取更加强硬的立场。对此，澳大利亚北领地首席部长冈纳14日参加中国驻澳使馆在北领地举办的中国国庆招待会时表示，做选择要根据需求和行动，而不是基于恐惧的流言和活动，要理解现代中国的巨大复杂性和取得的令人难以置信的成就，不能只用一套标准看待并比较美国和中国，进而做出一个简单的选择。

延伸阅读：

澳大利亚官员指责中方进行网络攻击 外交部:勿泼脏水

近日，澳大利亚内务部长彼得·达顿无端攻击中国对澳大利亚进行“网络攻击”与“干涉内政”，被认为是出自澳方部长级别的“对华最强硬言论”。

可部长这边话音刚落，其总理斯科特·莫里森便赶忙出来“灭火”，称坚信两国之间能保持积极的双边关系，不建议对有关评论“做出过度解读与反应”。

在10月11日的外交部例行记者会上，有记者问到，有澳大利亚官员指责中方进行网络攻击。

对此，发言人耿爽表示：中国政府一贯在相互尊重不干涉内政等原则的基础上发展同其他国家的关系。我们从来不会也没有兴趣干涉别国内政。至于澳方所说的网络攻击事件，我对此再次强调，中国政府坚决反对并依法打击任何形式的网络攻击，同时我们也敦促，有些人不要碰到什么事情都把脏水往中国身上泼。最后我要强调，一个健康稳定的中澳关系符合两国和两国人民的共同利益。我们希望澳方的有关人士，能够摒弃冷战思维，摘下有色眼镜，多做有利于中澳关系和双方互信的事情。

来源：北晚新视觉综合 环球网 央视新闻客户端 北京日报

流程编辑：TF021