北晚新视觉 > 热点 > 网摘

港中大校长段崇智请站出来说说,中大维修该谁埋单?

2019-11-21 17:24 编辑:TF017 来源:北晚新视觉网综合

近日,香港中文大学提出申请巨额资金来维修被暴徒毁坏的校园。这一新闻让香港纳税人错愕,他们想对之前纵容暴力的中大校长段崇智发问:你来给我说说,中大维修究竟该谁埋单?

随着香港进入个税申报期,纳税人们正计算着自己的纳税额。尽管有诸多不满,但他们心里清楚,持续多日的暴力活动对公共场所、设施及校园的破坏,恐怕最终都需要由纳税人埋单。所以,当媒体曝出中大向政府申请巨额资金来维修被暴徒毁坏的校园时,大家心里的愤怒一下子引爆了:

中大校长段崇智昨天姑息暴力,今日反食恶果,却伸手向政府申请巨额款项搞装修?请问每个有良知的香港市民怎么想? 段崇智之流纵暴的后果难道该由纳税人承担?

△暴徒撤离后的中文大学一角

近期香港局势,暴徒表现极为猖狂,香港理工大学、中文大学等校园更是成为重灾区。记者拍下了理大内部遭暴徒严重破坏的图片及视频。校园内诸多设施被砸或被喷上激进标语,连咖啡厅也被打砸,从墙上标语判断或许是因为咖啡厅出售美心的产品(美心集团创始人长女伍淑清女士多次表达持爱国爱港,反对暴力立场)。

△探访理大内部看到的一片狼藉

而几天前,中文大学同样也盘踞着众多暴徒。暴徒在中大设路障,用汽油弹、硬物、弓箭、信号弹等袭击警员,威胁警察生命安全。警方后来证实,仅仅在中文大学的冲突里,初步估算暴徒就向警方投掷了数百枚汽油弹。香港警方在记者会上不止一次地发问,为何大学由一个做教育的地方,变成一个“兵工厂”,有成百上千枚的汽油弹在里面?高等教育是孕育香港未来栋梁的地方,我们是否要容许这些地方变成“兵工厂”去孕育暴徒?

警方的发问该谁回答?目前而言,中大校长段崇智应该是回答此问的不二人选。此前,段崇智仅凭“中大学生”的一面之词,就不分是非黑白谴责香港警方涉“使用不当暴力对待学生”。香港多个警察协会当时就致信段崇智表示,段崇智对学生指责警方的种种不是丝毫不抱怀疑,并且只字不提他们被捕前涉嫌犯下的严重罪行。警察协会认为,求证求真是科学精神的根本,段崇智身为一位科学家竟然忽视如此重要的原则。信中又称,段崇智作为大学校长,理应引导违法学生,为过错承担法律责任,而不是以大学之名及公信力包庇他们,段崇智这种做法是自毁大学公信力。可以说,段崇智作为大学校长开了一个很坏的先例。香港特区前特首梁振英直斥段崇智做法是为了他个人的解脱,并称其此举是“缩骨”、“甩身”。

难怪当中大申请巨额维修资金后,网友把靶子纷纷对准了校长段崇智,奉劝“人活脸,树活皮。”

然而,骂归骂,恨归恨,大家也清楚香港乱局终将结束,之后的修复也必将开始。

△香港街头一角

暴力行为对香港的经济民生影响有多大?香港特区政府15日发布统计数据显示,近几个月来,香港经济基调急促逆转,第三季度本地生产总值(GDP)同比增幅已经滑至负2.9%。三季度香港GDP的季度环比大幅跌落3.2%,相比二季度0.5%的环比跌幅显著扩大,香港经济已经步入“技术性衰退”,这是近10年以来香港经济首次出现衰退。香港旅游、零售、餐饮及进出口贸易的官方数据更是让人不忍直视,营商气氛已变得非常悲观。由于本地社会事件的冲击尚未见减退迹象,消费及投资需求在2019年余下时间预计依然低迷。

未来,香港修复所需资金究竟有多大规模?目前还难以具体统计,只能就事论事,一例例来看。8月,暴徒借“侵犯私隐”为借口,破坏位于九龙湾常悦道的多支智慧灯柱,称灯柱会拍下他们的脸。政府经点算后,共有20支智慧灯柱被破坏,最少造成280万元港币(约合255万元人民币)损失。目前,暴徒对公共设施打砸损毁每一天都在发生,这些损失的“账单”未来一段时间将如雪片一般飘来。

香港虽有不错的家底,具有一些有利条件和独特优势,但法治和安定是香港长期保持国际金融、航运及贸易中心地位的基石。若法治不存、暴力横行,香港繁荣稳定的根基就会被侵蚀。香港已经折腾不起,今天的乱局,全社会每一个人都要为它埋单。乱局能早结束一日,埋单代价就小一分。

延伸阅读:

 

自毁大学公信力! 港警四协会联署去信批段崇智

10月23日,香港警察评议会4个职方协会联署去信香港中文大学校长段崇智,批评后者之前仅凭被捕学生片面之词便公开质疑警方,对此表示极度遗憾;联署信还指出,段校长明知有学生做错事仍加以包庇或视若无睹,自毁大学公信力。

段崇智18日在公开信中以听到的“中大学生”单方面的言辞,一面倒地谴责警方涉使用不当暴力对待学生。信中提及,校方逐一联络逾30名被捕同学,大部分声称曾遭不合理对待,要求警方查明细节后清晰交代,并会去信行政长官林郑月娥促跟进。

段崇智(左)在与学生对话会上遭镭射笔照射

23日,警司协会、香港警务督察协会、海外督察协会和警察队员佐级协会联合发表《致段崇智校长书》。这封联署信中称,作为执法者,不能苟同段校长放任学生参与违法暴力及破坏的行为。协会认为学校有责任引导学生走上正途,以独立思考明辨是非,求证求真是科学精神的根本,但段崇智身为一名科学家,仅凭被捕学生的片面之词,便公开对警方作出质疑,对此表示极度遗憾。

信中表示,段崇智明确将政治冲突带入校园的决定,必将香港教育界推向万劫不复的境地;段以大学校长身份发表未经证实的指控,甚至明知有学生已经做错事仍加以包庇或视若无睹,这无疑是“自毁大学公信力的举动”。协会还谴责段校长“开了一个很坏的头”,其他被捕学生和支持者会继续向其他大学校长施压,以达成他们眼中“洗白”暴动罪行的目的。

信中认为,段崇智不应放任学生参与违法暴力及破坏行为,大学生容易被人煽动或利用,学校有责任引导学生独立思考明辨是非,走上正途。对港中大逐步成为反中乱港的“港独”势力基地感到无奈和痛心。

对于段崇智要求在现有机制外跟进中大学生个案,联署信反问他是否明白何为法治:“我们难以理解为何被捕中大学生应该获得机制以外,有别于其他香港市民的对待,难道这是中大学生的特权吗?实在难以相信这种荒诞的建议会由一名大学校长的口中贸然提出。”

最后,联署信引用教育家孔子的名言“德薄而位尊,知小而谋大,力小而任重,鲜不及矣”,希望段校长谨言慎行。该名言大意是:品德低下却坐于高位,智力不高却想谋划大事,力量很小却想负担重物,很少能有不引来灾祸的。

以下是联署信全文↓↓↓

来源:综合央视新闻、北京日报客户端特派香港报道组

流程编辑:TF017

相关阅读

北晚新视觉网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:北晚新视觉网或北京晚报”的所有文字、图片和音视频,版权均属北晚新视觉网所有,转载时必须注明“来源:北晚新视觉网”,并附上原文链接。

二、凡来源非北晚新视觉网或北京晚报的新闻(作品)只代表本网传播该消息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见网后30日内进行,联系邮箱:takefoto@vip.sina.com。