而她失联的原因令人哭笑不得：感恩节去山谷游玩，谁知手机信号太差，在国内已习惯了处处有网络的王老师压根没有提前意识到这一点。

人们在长舒一口气的同时，忍不住调侃：这下全中国都知道美国信号差了。

其实，许多人出国之后都有过“发达国家不发达”的感觉，一大“槽点”就是手机信号太差。即便是在城里，手机信号也可能轻则降速、重则中断，遑论郊区、森林等边缘地带了。

据报道，作为科技高地的硅谷就饱受信号时断时续的困扰，一位计算机科学家还称，作为乔布斯的邻居，他曾见到乔布斯因信号问题，拿着iPhone走到室外才能正常打电话。

相比之下，国人就太有理由感到骄傲了。就在上述新闻的评论区，有人说“用国内的基建标准去衡量外国，那都是乡下。”不想很多网友跟帖表示不服，“我不能赞你，因为我家在乡下，信号很好”“我们在乡下4G看剧丝滑到飞起”“乡下要是那个网速，怎么开网络直播卖货”……

大家所言非虚。统计数据显示，全球大约600万座4G基站，中国占了400多万座，数量超过其他国家的总和。同时，中国大力实施通信村村通工程、电信普遍服务试点等政策，边远地区的老百姓同样能共享信息通信技术发展的成果。一句话，平均每个中国人享受的信息基础设施水平远远高于世界平均水平。

问题来了：为什么许多发达国家的网络质量堪忧，反而是作为发展中国家的中国建成了全球规模最大的信息通信网络？

这首先得从我们不同的价值取向说起。简单来说，同样是网络建设，在别国首先是一门生意，在中国首先是惠民工程。作为世界头号发达国家，美国的4G基站数量连中国的零头都不到。

他们没有这个实力去建设吗？显然不是，症结就在于美国网络运营商只考虑利润问题。依照市场导向来看，越是人口密集的地方，通信需求越旺盛，盈利水平自然越高。因而，商业区、市中心等地方是运营商的投入重点，至于地广人稀的区域，这些公司显然没有兴趣。

中国的考量就截然不同了。作为“人民的国家”，我们追求在共享发展成果上“一个都不能少”。为了人民的福祉，许多基础建设即便赔钱也要搞。就拿通信村村通工程来说，核心要求就是全覆盖、低资费、质量好。这明显是笔巨大的“赔本买卖”，放在资本主义国家，没有任何一家企业会去接这个烫手的单。

但中国不同，在政府牵头、国企配合之下，“十一五”末，全国范围100%行政村通电话目标已经实现，全国100%乡镇能上网成为现实。在这背后，是高达500亿人民币的投资，其中中央财政补贴15.5亿元，地方财政补贴4亿元，电信企业自筹约480亿元。

以此为缩影，我们其实更能看到今日中国的优势所在。短短70年，我们在一穷二白的家底上建起了一个气象万千的世界大国。而要问“中国为什么能”，关键一条就是社会主义制度让我们可以在有限时间内集中调配资源，将其投入到最紧迫、最重要的大事中去，投入到提高全体国人生活质量上去。

靠着这个法宝，我们在新中国成立之初连火柴、钉子都无法自给的窘境之上，“勒紧裤腰带”建立起了比较完备的基础工业体系和工业门类。今天，也还是靠着这个法宝，一个个超级工程拔地而起，全球规模最大的信息通信网络不过是其中一例而已。

如果说制度是沃土，那成就硕果的少不了耕耘天地间的那群人。“全心全意为人民服务”“热爱祖国、无私奉献”……这样的话中国人都不陌生，但不去深入了解，很多人都忽视了，这份情怀是如何被一些人去践行。

就拿通信建设来说，在悬崖村设基站谈何容易。据报道，施工队往往是沿着悬崖峭壁、扛着建设物资，在平均坡度达70度的山路上前行。一段4公里多的山路，就要足足走上5个小时。为了赶工期，施工队白天带上干粮在山路上搬运物资，晚上吃住在山上村里，忍受跳蚤骚扰裹着睡袋睡觉……

放眼各大基建领域，这样的事迹俯拾即是。正是基于这份精神，我们的制度优势得以充分发挥，释放出了惊人的发展动能。

平日里，想必你我都抱怨过话费高、网速慢，但不比不知道，一比吓一跳。如果以更大视野去看，我们还拥有着安全的环境、便捷的交通、和善的人民……倒是不必为此沾沾自喜、妄自尊大，但大家切莫不能忘了，在那些习焉不察的获得感中，浸透了一个国家的人民情怀，凝结着一个民族的艰苦奋斗。

来源：长安观察

撰文：崔文佳

流程编辑：TF017