马云客串指挥，网友评论五花八门，这是“多财多艺”吗？

昨天，一段录制于12月8日中国企业家俱乐部周年音乐会现场的视频，让马云再次冲上微博热搜。视频中，马云指挥乐团演奏起《拉德茨基进行曲》，看起来有模有样，还不时转身邀请观众跟着音乐节奏鼓掌互动，气氛相当热烈。

网友评论反应可谓五花八门：有人赞马云的确有一定艺术水平；有人则调侃他“凭亿近人”“多财多艺”；更有人不解，既然马云都可以上台，那么指挥在乐团里到底有什么用？也有人质疑，艺术到底该不该为金钱折腰……归根结底，争议焦点在于，人们心中的交响乐，是一门极为专业的高雅艺术，作为企业家的马云，至多只能算是一名音乐爱好者，他的登台是不是真的证明“有钱就是可以为所欲为”？

不得不说，马云执棒的这一首《拉德茨基进行曲》有些特殊。这首曲子因其欢乐的节拍而为人熟知，并由维也纳新年音乐会的传播风靡全球。对专业乐团来说，这种时长不过几分钟的必备作品曲目，暂时脱离指挥演奏，不是什么难事儿。很多音乐会将《拉德茨基进行曲》定为结束曲。而且常会邀请观众上台临时指挥，制造更为欢乐的气氛。从这个层面上来说，马云的指挥更像是一次“兴之所至”的玩票，或者像联欢会式的表演，不必被过分揣测和解读。如果换成其他曲目，马云肯定完成不下来。

交响乐队指挥是整个乐队的灵魂，他的工作在于把控乐团演奏的速度、声部平衡等方方面面，不是谁都能做的。展现在大众面前的音乐会，也从来不是指挥工作的全部，在观众看不到的排练里，指挥要倾注大量二度创作。去年，杜达梅尔携手柏林爱乐乐团来华演出，两场音乐会的效果可谓惊艳绝伦，但演出前，仅仅几个小节，杜达梅尔就带着乐团反复“磨”了好几遍。种种关于指挥的“误解”，也从某种程度上反映出交响乐仍然不够普及和深入。

有网友“激烈”地认为，对金钱低头，是艺术的耻辱。其实，艺术从来无法真正与金钱割裂，“烧钱”的交响乐更是如此。已经成为小众艺术的交响乐很难完全靠市场生存。乐器的购买和维护、曲谱的版权、新作品委约、巡演的差旅费用、人才培养等，每一笔都是不小的开支。

在欧美国家，古典音乐的市场持续萎缩，商演售票往往入不敷出，交响乐团管理人员的重要职责之一就是寻找赞助。在国内，虽有政府的大力扶持，许多乐团仍然需要额外的资金，开展职业化且有一定艺术水准的乐季演出——为了更好地发展艺术而寻求资助并不丢人，更不该被批判。一些肩负责任感的机构和个人愿意为文化艺术付出金钱，肯定是好事，应当受到欢迎和鼓励。

但艺术和金钱之间的界限到底在哪里？这是必须思考的。如果赞助者无视舞台的神圣，将其作为个人的秀场，一定会被观众觉察和批判；如果一味讨好赞助商，包括交响乐在内的任何艺术都难逃流俗甚至沦为玩物的可能。金钱到底应该怎样介入艺术，介入到何种程度？实际操作中，这些问题应当引起足够的警惕。