包机回国不等于安全无虞，小留学生如何选择还是要实事求是

近日，中国驻美国和英国大使馆相继在官网上发布通知，调查小留学生临时包机回国的意愿。此举受到一些滞留在外的小留学生和家长们的欢迎，同时也引发了很多讨论：留下还是回国，小留学生们该怎么选择？

资料图，新华社供图

“儿行千里母担忧。”虽说小留学生们在外生活，锻炼出了一定的自理能力，但毕竟还是孩子，身体素质、抗压能力、应变能力都不比大人。疫情来势汹汹又充满未知，在这种情况下，一些小留学生想回家，一些家长希望孩子回家，都是人之常情。

也正因人同此心、心同此理，国家才坚持排除万难，尽最大可能解决留学生们的困难。即便输入风险持续攀升，但外交部明确表态，将视情启动重大航空运输保障机制，及时开通临时加班和包机。即便意法德等国防疫物资极其紧张，我国驻外使领馆仍全力以赴，为留学生送上“健康包”。即便相隔千山万水，相关部门还是通过侨团群、老乡群以海外网格帮助游子找到机构单位等依靠……

种种行动充分说明：祖国母亲牵挂每一位海外学子，大家不是独自在战斗，祖国是永远的后盾。

从家中亲属到相关部门，只有一个共同目标，那就是保证小留学生们的安全。然而，恰恰是从安全的维度衡量，包机回国是否为最佳选择，或者唯一选择呢？理性分析，答案就没有那么简单了。

目前，在外留学生约142万，每个人的生活情况、学业进程不一，所在国家的疫情严峻程度和防控水平各异，做选择自然要考虑充分。这个意义上看，包机回国肯定不是唯一选择。因为一些小留学生回家，就认为应当统一包机，将所有留学生都接回来，既不切实际，也不合情理。

祖国永远欢迎孩子回家，但回家路上的危险因素不以人的意志为转移。

新冠病毒无孔不入、极其狡猾，无症状感染者具有病毒传染性等事实都在提醒我们，疫情还有很多内生风险。由于相对封闭、空气流动性差、近距离接触，机舱很容易变成方舱，乘客的感染风险大大增加。

这些小留学生本身就属易感人群，动辄数十小时的飞行，黑白颠倒、精神紧张、身心疲惫、免疫力下降，都会增加危险系数。落地之后，还有重重检查隔离程序等待进行。归国之旅变成感染之途绝非危言耸听，如山东近日公布的1例输入确诊病例，就是一位从英国回来的小留学生。目前，其同机人员均已实施集中医学观察。

越是危急时刻，越要冷静慎重。与新冠肺炎疫情斗争至今，我们业已得出的重要结论之一就是“以静制动”。非必须，不出门，非必要，不远行，这是规矩，更是科学，来不得感情用事。将种种显性的、隐性成本都纳入“损益表”，才能得出最适宜的选择。