北晚新视觉 > 热点 > 网摘

宁波市区2辆公交车迎面相撞!官方通报,原因让人愤怒……

2020-05-08 07:33 编辑:TF020 来源:北晚新视觉网综合

昨天傍晚,一段两车相撞的视频在朋友圈刷屏。

视频中,两辆公交车车头相撞,其中一辆车的前挡风玻璃完全破裂。这起事故占据了一条机动车道,过往车辆纷纷避让,现场通行受到影响。

突发!宁波市区2辆公交车迎面相撞!官方刚刚通报!公安已列为刑事案件!原因让人愤怒……

有人称,事发海曙区恒一广场附近,事故原因是乘客争抢方向盘所致。在朋友圈里同时流传着另外两段视频,有关两位驾驶员对当时事发经过的描述。

“我看到树倒下了,以为风刮掉了,一辆公交车突然就蹿出来,撞到我车头上。”

视频中,一名身着蓝色工作服的驾驶员衣领处有些血迹,嘴角也在渗血,他说自己好好开着车,突然对向冲出来一辆公交车。

另一段视频中,驾驶员躺在地上,捂着胸口,脸上、手上都有未干的血迹,工作服外侧印有“鄞州公交”字样。事情或与车费有关,“那个男的付2元钱,我说要3元,2元不能坐。”

据该驾驶员说,后来那名男子就跟他起了争执,公交车随后失控,“刹车刹不住了。”

晚上7点多,宁波市交通运输局发布了情况通报。

5月7日16时18分,东方巴士公司634路公交车由公交新典路开往鄞江方向,行驶至客运中心站上来一男性乘客(据公安部门事后调查,该男子姓李,57岁),因不愿按规定缴纳车费,辱骂并强行拉拽驾驶员胳膊,致使正常行使中的公交车失控,穿过中间绿化带与对向行驶的市公交集团22路公交车相撞。

事故造成2名驾驶员和该肇事乘客受伤,无人员死亡,两车车头受损严重。经公安交警部门现场处置,至晚上7:00受损公交车拖离,现场道路恢复正常。

据了解目前公安机关已将此事列为刑事案件,受伤肇事者已被控制,具体还在调查当中。

延伸阅读:

抢夺公交车方向盘事件在国内多个城市陆续发生

乘客与公交车司机发生冲突后殴打司机、抢夺方向盘的极端事件在国内多个城市陆续发生。此事所导致的严重后果也是人尽皆知,但依旧有人知法犯法。

女子抢夺公交车方向盘获刑3年半 被取消落户上海资格

重庆万州公交车坠江悲剧仍记忆犹新。2018年12月,四川籍女子梁某某在上海浦东乘坐公交车时,因错过下车时机与司机发生争吵,后抢夺方向盘,造成公交车失控,与路边车辆相撞。

12日上午,上海市浦东新区人民法院(以下简称浦东法院)公开开庭审理此案,并当庭作出一审判决,被告人梁某某因犯以危险方法危害公共安全罪被判处有期徒刑3年6个月。

上海市浦东新区人民检察院指控,2018年12月4日上午9时许,被告人梁某某乘坐由上海浦东新区金高公共交通有限公司运营的783路公交车,当行驶至张杨路居家桥路站点时,因错过下车时机,梁某某要求公交车驾驶员王师傅停车开门,双方发生争吵。后王师傅两次打开车门,被告人梁某某均未下车。当王师傅再次关闭车门驾驶车辆行驶过程中,被告人梁某某强行拉拽方向盘,致使行驶中的公交车失控,撞击同向车道上等候信号灯的上海东捷建设(集团)有限公司电力工程车,造成两车不同程度受损。经鉴定,公交车物损价值人民币608元,电力工程车物损价值人民币3138元。经查证,案发时公交车上实际载客共计12人,事故中无人受伤。

事发后,被告人梁某某明知他人报案而在现场等待,但未如实供述犯罪事实。在审查起诉阶段,梁某某如实供述了自己的罪行。案发后,其家属对上海浦东新区金高公共交通有限公司、上海东捷建设(集团)有限公司第九分公司进行了赔偿并取得谅解。

公诉机关认为,被告人梁某某的行为已触犯刑法,应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。

法院审理后认为,被告人梁某某强行拉拽正在行驶中公共汽车的方向盘,严重干扰公共汽车驾驶人员的正常驾驶行为,致使行驶中的公共汽车失控并发生交通事故,尚未造成严重后果,其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的事实及罪名成立,予以支持。

在最后陈述阶段,梁某某泣不成声,表示“自己文化程度有限,不懂法,造成家庭和社会的影响,很后悔。希望法庭给我一个依法从轻的机会,让我早些回归社会、家庭。”

在休庭后,法院当庭宣判此案,认为驾驶员行为虽有不当之处,但对本案没有实质性影响。梁某某坦白犯罪事实,但不属于自首。考虑到其为初犯,家人已赔偿并取得被害单位谅解,酌情从轻处罚。根据刑法相关规定,梁某某在实际载客12人的公共交通工具上抢夺方向盘,社会危害性较大,不宜缓刑。以危险方法危害公共安全罪,判处其有期徒刑3年6个月。

抢夺方向盘入刑是为公共安全护航

2018年,重庆公交坠江事件如一记重拳,震醒了任性的乘客和冷眼的围观者。这段时间以来,从各地抢夺方向盘事件的惩处结果来看,有行为能力的公民几乎都为之付出了刑罚的代价。

在公共方向盘上撒泼的后果,足以叫人悔悟“冲动是魔鬼”。值得说道的是,浦东抢夺方向盘事件之所以大快人心,在于以下两个维度:其一,检方的说法是,“她的行为虽然没有造成严重的后果,但是足以危害公共安全,已经触犯了刑法第114条的规定,涉嫌以危险方法危害公共安全罪。”很显然,司法罚单不再仅以事实后果作为惩处的唯一依据,而同样看重逻辑后果。更直白点说,行为本身的恶劣性不只以危害结果来定性。其二,因为抢夺方向盘入刑会影响到落户等城市权益,因此,抢夺方向盘对于肇事者来说,机会成本变得更为沉重。比如目前外省市人员申请上海户口主要有两种途径,但无论哪种途径,只要涉及违法犯罪行为的,就一票否决。这对于其他城市公共治理来说,也有现实的借鉴意义。

今年初,最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合印发了《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》。对于乘客实施具有高度危险性的妨害安全驾驶行为的,以“以危险方法危害公共安全罪”定罪处罚,并强调即使尚未造成严重后果,一般也不得适用缓刑;具有“持械袭击驾驶人员”等几类特定情形的,予以从重处罚。

良法善治,法律的生命在于执行。某种意义上说,抢夺方向盘入刑的案例判决,以看得见的正义方式宣示了公序良俗的边界。当然,除了法律发力之外,道德教育与制度设计也同步跟进。比如为应对类似抢夺方向盘行为,河南郑州44路公交去年底设计了“壮士座”——在座位张贴宣传页,上有“我是公交安全守护员”“当乘客与车长发生冲突时,请及时劝导或制止”字样。

合力而治、雷霆作为,公交车上的方向盘才会自带威严、自有敬畏。守护公交车上的公共安全,严刑峻法就当秀出肌肉和牙齿的力量。

来源:北晚新视觉综合宁波晚报 新闻看点 中国新闻网 央广网

流程编辑:TF020

相关阅读

北晚新视觉网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:北晚新视觉网或北京晚报”的所有文字、图片和音视频,版权均属北晚新视觉网所有,转载时必须注明“来源:北晚新视觉网”,并附上原文链接。

二、凡来源非北晚新视觉网或北京晚报的新闻(作品)只代表本网传播该消息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见网后30日内进行,联系邮箱:takefoto@vip.sina.com。