“闭关锁国”的英国将走向何方

近日，中国驻英国大使刘晓明回应“英国排挤华为”一事时，提到了一段历史故事：1793年，乾隆曾告诉英国国王“我们不需要英国制造”，这成了中国150年衰落的开始。“227年后的今天，英国告诉中国‘我们不需要中国5G技术’，我不知道接下来150年英国会怎么样。”英国曾是全世界最开放的国家之一，如今在所谓政治安全的迷障面前，似乎要走上清王朝的老路，这令人不禁对英国的未来发展深感疑惑。

英国伦敦雨夜中的唐宁街10号。新华社供图

作为数百年来的世界强国，英国走上封闭保护之路，不是不了解开放带来的红利，而是在意识形态迷思中找不清方向，在美国安全牌、价值牌、民主牌等话术面前无所适从。近年来，英国与西方很多国家一样，患上了安全上的被害妄想症，陷入了政治上的二元对立困局，逐步在外国投资领域扎紧审查篱笆，防范“安全风险”。特别是疫情发生后，西方世界一些人主张对过去三四十年快速发展的全球化进行反思，将诸多自身难解的问题归咎于人，与他国或他国企业进行联系，甚至画上等号，根本上是基于西方中心论“非我族类其心必异”的陈旧观念以及“国强必霸”的荒谬逻辑。

英国对华的封闭政策倾向也与其在政治上的偏执有着密切联系。香港国安法出台后，英国国内反华政治势力自觉有了“弹药”，开始疯狂带节奏，不断搬出“人权法治”“国际承诺”“英国对香港的管理责任”等借口，对中国内政横加干涉。另一方面，美国正在拉动盟友联合反华，英国反华势力与美国的战略图谋形成串联效应。这股阴风，让英国在正常经贸合作领域大转向，为了所谓“政治立场”而加以单边限制措施。

英国无视华为在英国守法、诚信经营20年以及美国才是全球最大网络窃密问题源头的事实，选择了与发展脱钩、与世界脱轨的歧途。但实际上，英国诸多有识之士乃至对华强硬派都深知，对于疫情后、脱欧后的英国来说，与中国保持经贸接触何其重要。目前，英国的国家目标是建设“全球英国”，也就是将自身发展与主要经济体密切联系的全球经贸自由枢纽以及创新、科技、新发展模式的全球高地。然而，在5G等领域选择封闭的英国，能否实现战略愿景以及重拾“大不列颠”的骄傲，恐怕都要打上大大的问号。