正当防卫认定出新规，“谁闹谁伤谁有理”行不通了

今天，最高人民法院公布《最高人民法院最高人民检察院公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，对于符合正当防卫成立条件的，坚决依法认定。

资料图，张存制图

正当防卫是指为防止公共利益、他人或本人的合法权益不被侵害，而对侵害者予以必要反击的行为，是法律赋予公民与不法行为作斗争的重要手段。近年来，涉正当防卫案件受到社会广泛关注，也牵动着大家对司法捍卫公平正义的信心。此次新规对舆论中常见的“模糊地带”予以厘清，对准确把握正当防卫的起因、时间、对象条件等进行明确，切实矫正了“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向，坚决捍卫了“法不能向不法让步”的法治精神。

法治的初心，就是守护一个社会最核心的价值关切。从去年两会“两高”报告直面回应热点案件，到今年最高人民检察院工作报告以大篇幅重申相关理念，再到如今新规出台，“鼓励正当防卫”，意味着正当防卫不再是受害人自我保护行为的一种权利救济，而成为推动公众与不法侵害斗争的价值导向。在这一理念指导下，全国检察机关办理涉正当防卫案件中，认定正当防卫不批捕的案件逐渐增多。其中，“认定赵宇正当防卫”“昆山反杀案被判无罪”等一系列典型案例，更推动了全社会对“法不庇恶”的信心。

当然也要看到，受各种因素影响，目前不少地方正当防卫有关制度仍在“沉睡”，甚至在个别案件上的处理上引发了舆论争议。有些执法人员总想“息事宁人”，习惯了以“各打一板”处理所有问题，更有甚者是非不分，纵容违法者“反咬一口”。种种情形，不仅是在向受害者的伤口上撒盐，更是在亵渎公平正义、挑战法律尊严。

徒法不足以自行。让新规发挥应有作用，让法治精神深入人心，仍然任重道远。就眼下而言，舆论对相关案件的具体划分、处理方式还有一些追问，需要有关部门进一步解读，讲透法理、情理，给某些想“钻空子”的人以震慑，也鼓励公众拿起法律武器保护自己。更进一步看，还是要从司法实践中将各项规定落在实处。在涉正当防卫案件中，各环节工作人员要秉持客观公正的法治立场，准确把握罪与非罪的界限，坚决杜绝各种形式的“和稀泥”，以此强化全社会对法律的信仰。

以律均清浊，以法定治乱。期待新规成为良好契机，让正义挺直腰杆，让作恶者无所遁形。