北晚新视觉 > 热点 > 网摘

杭州一女子在家里打扫卫生,发现丈夫竟藏了200万的“小金库”

2020-09-14 15:00 编辑:TF021 来源:北晚新视觉综合

杭州的王女士和陈先生结婚多年,双方都是再婚。结婚后两人感情尚可,但渐渐地,两人相处中的矛盾也越来越深,2018年,陈先生从家中搬出,两人分居至今。

资料图 王金辉 制图

2019年某日,王女士在家里打扫卫生时发现了一张陈先生手写的纸条,上面记载了多个银行账户和存取时间,金额加在一起高达两百多万元。随后王女士前去银行求证,被告知这几笔存款均是以陈先生名义开户的银行存单,但均已被取走。

王女士为此起诉到杭州市上城区法院,要求分割这200多万被丈夫隐匿并转移的财产。

王女士认为,自己操持二婚家庭不容易,多年来自己为家庭付出了全部,而陈先生性格强势,经济上一直隐匿夫妻共同财产。“我患有多种疾病,身体每况愈下,本指望拿着这20多年来的存款养老、治病,让两人的晚年生活有所保障,然而让人寒心的是,他竟私下隐匿、转移财产。”对此,陈先生抗辩说,二人婚后矛盾不断升级,王女士曾多次提出离婚,两人也曾打算过出售房产进行财产分割后离婚,因当时房价偏低而作罢。

“她说我隐匿、转移共同财产,这并不成立,她在日常生活中也不可能将自己的所有收入及支出都告诉我,我的财产基本已被我花销掉,或用于治病,具体支出细节因我年纪已大,记忆力减退,无法详细回忆。” 陈先生说。

后经王女士申请,法院调查了案涉银行账户的存取情况,查明案涉存款均是银行定期存单,到期后陈先生以现金的形式取出并销户。其中的两笔共计114万元,陈先生取出后又以现金汇款的形式转至案外人方某名下。对此,陈先生辩解说是用于委托理财,但在法院多次询问中,陈先生对此的说法前后不一,且未提交证据予以证明对上述款项的处理已征得妻子王女士的同意。

结合双方婚后关系状况,法院认为,陈先生就上述款项有隐藏、转移夫妻共同财产并严重损害夫妻共同财产利益的行为,该款项应依法予以分割,由陈先生支付王女士分割款57万元。

关于陈先生其他支取的款项,结合其支取的每笔款项金额和其患病、治疗等情况,法院认为上述款项的支取符合陈先生日常生活需要,故对王女士要求分割的诉请不予支持。

上城法院一审判决后,陈先生不服判决,提起上诉。近日,杭州中院二审维持原判。

法官说法:

本案是一起分割婚内夫妻共同财产的案例。夫妻对共同所有的财产有平等的处理权,夫或妻因日常生活需要而处理夫妻共同财产的,任何一方均有权决定。但非因生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。在夫妻婚姻关系存续期间,以不允许分割共同财产为原则,允许分割为例外。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第四条第一款和将要实施的《中华人民共和国民法典》第一千零六十六条规定了允许分割的两种情形:一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的;一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治,另一方不同意支付相关医疗费用的。

(文中当事人均为化姓)

 

延伸阅读:

夫妻离婚!因为这个操作,财产8:2分!女方多,男方少…

夫妻离婚免不了遇到财产分割的问题

为了让妻子少分财产

被告大田(化名)可谓费尽心思——

离婚诉讼期间

不仅不如实填写离婚财产申报表

还擅自将夫妻共同财产

以明显低于市场价的价格转让给他人

日前,温州永嘉法院判决双方离婚

并按照8:2比例分割夫妻共同财产

永嘉人小微、大田经人介绍认识,2012年2月双方订婚后便一起到外地共同经营电缆生意。2016年情人节,两人办理了结婚登记手续。婚后双方时常发生争吵,一次争吵过程中,大田打了小微一巴掌。小微报警后,派出所向大田出具了家庭暴力告诫书。

随后,小微以双方感情已彻底破裂为由,诉至永嘉法院要求离婚,并分割夫妻共同财产。

妻子小微称,大田常同不同异性聊天,邀约看电影、喝酒、出去玩耍等,且经营店铺、公司生意都不同自己商量,双方未建立起良好的夫妻感情,要求分割双方共同财产住宅、店铺、宝马车辆及共同经营的电缆公司。

而大田则辩称,婚后未育孩子是导致婚姻破裂的主要原因,同意离婚及分割财产,但要求原告返回彩礼10万元及价值5万元的金首饰。

然而,在案件审理阶段,大田未如实填写离婚财产申报表,擅自将夫妻共同所有的3间商铺以明显低于市场价的价格转让给案外人钱某,并完成交付。

为维护自己合法权益不再受到侵害,小微向法院申请保全了房产及银行存款等双方共同财产。

永嘉法院认为,双方感情确已破裂,应准予双方离婚。在离婚期间,大田擅自将夫妻共同财产——价值96万余元的商铺转让给案外人,又未如实填写夫妻共同财产申报表,应少分夫妻共同财产。

此外,大田作为丈夫,缺乏对小微的关爱,常同众多异性聊天,内容无关工作,大多是约看电影、喝酒、出去玩耍等,此种行为明显属于对婚姻家庭的不负责任。且被告提出原告应返回彩礼及金首饰,没有事实依据,不予以支持。

最终,永嘉法院判决准予双方离婚,并对双方现有共同财产按原、被告8:2比例进行分割,即商铺及电线电缆归原告所有,房屋及车辆归被告所有,贷款由其承担。

法官说法:为何女方多分男方少分?

本案中,在原告提起离婚诉讼后,被告未经原告同意,擅自将夫妻共同财产以明显不合理的低价转让给第三人,应认定被告存在变卖夫妻共同财产的行为,被告应少分夫妻共同财产,体现《婚姻法》适用过程中对女方权益的照顾。同时,被告既存在对家庭不负责任情况,又在离婚诉讼期间擅自变卖夫妻共同财产,显属有过错一方,法院作出按照8:2比例分割财产的判决,也是在夫妻共同财产分割中实现对无过错方权益的保护,符合民法典立法精神。

 

(原标题:丈夫有个200多万元的“金库”,妻子偶然发现后起诉要求分割)

来源:北晚新视觉综合 青年时报 杭州网

流程编辑:TF021

相关阅读

北晚新视觉网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:北晚新视觉网或北京晚报”的所有文字、图片和音视频,版权均属北晚新视觉网所有,转载时必须注明“来源:北晚新视觉网”,并附上原文链接。

二、凡来源非北晚新视觉网或北京晚报的新闻(作品)只代表本网传播该消息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见网后30日内进行,联系邮箱:takefoto@vip.sina.com。