北晚新视觉 > 热点 > 网摘

官方回应巨型关公像或将搬迁:最终方案还未确定,此前该雕像被通报违规

2020-10-31 14:52 编辑:u016 来源:北晚新视觉网综合

10月30日,在湖北荆州,针对网传“关公像或将搬迁”,官方回应称:具体整改方案还未最终确定,具体方案确定后将主动回应。

此前,住建部曾通报该关公雕像违规,要求整改。

网友评论

早前报道

身高58米的“关公”被点名通报!是谁“大”意失荆州

10月8日,住房和城乡建设部通报称,湖北荆州市在古城历史城区范围内建设的巨型关公雕像,高达57.3米,违反《荆州历史文化名城保护规划》有关规定,破坏了古城风貌和历史文脉。同时被通报批评的,还有贵州独山水司楼,建筑高达99.9米,投资高达2.56亿元,存在脱离实际、滥建“文化地标”、破坏自然景观风貌等问题。

据报道,耗资15亿元、重达1200余吨的关公,矗立在荆州地面已经5年之久,堪称庞然大物。当地政府本来是想要利用关公的影响力来打造荆州旅游的一张名片,但实际上,景区2016年建成至今,经营状况可谓惨淡。更严重的是,关公文化展示中心未经过消防验收营业,且关公雕像基座正在沉降。威猛高大的关公像和门可罗雀的景区构成了一种绝妙的讽刺,同时也向当时的决策者和投资人发出了拷问:是谁拿关公“大”做文章,是谁“大”意失荆州?

要知道,早在2009年,《荆州历史文化名城保护规划》就通过了评审,对于当地建筑高度有严格规定:重点保护区50米以内,高度小于3米;50米至75米,小于6米;75米以外,小于9米。特别提到城内不能有高楼大厦,总高度要控制在15米。为了拔高关公雕像,当时景区给出的解释是,10米高的关公像基座是建筑,高度符合规定,48米高的塑像是艺术品——既然搞艺术,对高度就没什么限制了。这样明显的偷换概念、强词夺理,竟然哄过了一关又一关。当时是谁揣着明白装糊涂,真的相信了这个荒谬的解释,拍板批准了建设方案呢?再说,如此巨大的违建,堂而皇之地戳在古城边那么久,而且在景区还没正式开放的2014年就入选了国家优选旅游项目,2015年还被纳入中国文化产业重点项目库。当地监管部门是视而不见,还是假装看不见?如今需要整改,这么大体量的雕像,拆了可惜、留着违规,而且投资的是15亿元巨款,在厉行节约的当下,这些钱可以做多少事?

乱建文化地标是个老问题了。过去热衷过一阵子修塔、建大门,后来开始打文化IP的主意,除了关公像,还有巨大的老子等历史名人雕像。关公、老子可以说是华人文化最大的IP之一,利用其发展旅游的想法并无不妥,但这并不等于就天然获得了斥巨资瞎建设的通行证,更不能随便搞个什么景区,找来雕塑家比着赛着“岂止于大”。

大投资、大手笔、大体量的文化地标,其实根本不符合人民群众日益增长的文化需求,从这些只在开业时喧闹过的人造景区大多经营难以为继、陷入财政困难就可以看出来。为官一方,真正的政绩并不在于造大楼、造巨像等面子工程,而是真正想百姓之所想,造福当地。一味贪大冒进、抢风头比阔气,像巨无霸的关公,不仅拉低了荆襄九郡百姓的审美水准,而且对当地民生有损无益。关公文武兼资、爱护百姓、忠义双全,被世界各地的华人敬仰,这才是荆州真正应该守住的文化底蕴。“关公”被点名,其他历史名城也应该举一反三,别再建这种大而无当的所谓文化地标了。

(原标题:官方回应巨型关公像或将搬迁:最终方案还未确定)

来源:综合自澎湃新闻、北京日报客户端

流程编辑:U016

相关阅读

北晚新视觉网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:北晚新视觉网或北京晚报”的所有文字、图片和音视频,版权均属北晚新视觉网所有,转载时必须注明“来源:北晚新视觉网”,并附上原文链接。

二、凡来源非北晚新视觉网或北京晚报的新闻(作品)只代表本网传播该消息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见网后30日内进行,联系邮箱:takefoto@vip.sina.com。