北晚新视觉 > 新闻 > 今日主打

“邓超出轨门”案原告一审获胜 被告三博主无一人到庭

2016-03-30 11:48 编辑:TF006 来源:网络

2016年3月30日讯,今天上午,“邓超出轨门”名誉权案在朝阳法院一审宣判。法院认定三微博博主未经核实亦无基本事实证据,在微博发布“跑男出轨”、“邓超”等内容形成大量网络用户讨论,造成对邓超个人品行的贬损,一审判决新浪微博“圈内老鬼”夏学敏、“娱乐圈揭秘”雷善慧、“圈贰爷”郑永煌公开赔礼道歉,并分别赔偿邓超精神损害抚慰金4万元、3万元、3万元。

13_调整大小

微博截图

上午,邓超本人并未到庭,而是委托两名律师出庭。和开庭时一样,三名被告仍然没有露面,也没委托代理人。

判决同时指出,本案中,邓超除作为男演员的身份外,在其家庭生活中的人父、人夫身份也广为人知,邓超因其在演艺事业中的表现和家庭身份的公众知晓度,具有“公众人物”的身份和地位。公众人物的容忍限度以公众人物的人格尊严为限,超出该范围,则言论人应承担侵权责任。

据此法院作出缺席判决,夏学敏、雷善慧、郑永煌在其各自新浪微博账户首页连续三天置顶发表致歉声明,向邓超公开赔礼道歉,同时分别赔偿邓超精神损害抚慰金4万元、3万元、3万元。邓超代理人对此判决表示认可。

明星的维权意识越来越强,因侵权广告讨要肖像权的相对较多,其次就是名誉权纠纷。近两年较少露面的“大嘴”宋祖德,之前算是侵权大户,谢晋遗孀、金巧巧、李连杰都告过他。还有张馨予因被“坐台”告过夏萨沙,潘粤明因被接揭“劣迹”告过董洁经纪人任佳莺和上海申江服务导报社,白百何因被编排“商场偷窃”告过舜网、“秘密APP”,李连杰因被指“利用壹基金贪腐”状告过大旗网。综合来看,原因五花八门,以上这些案例大多以明星胜诉告终。当然也有败诉的,如汪峰因“赌坛先锋”状告第一狗仔卓伟和媒体案。

据悉,“邓超出轨”的微博话题,截至邓超起诉之日,已经被阅读6.1亿,26万人参与讨论。邓超为此起诉索赔经济损失50万元、精神损害抚慰金20万元。

 

来源:北京晚报 北晚新视觉网  记者 张蕾

相关阅读

北晚新视觉网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:北晚新视觉网或北京晚报”的所有文字、图片和音视频,版权均属北晚新视觉网所有,转载时必须注明“来源:北晚新视觉网”,并附上原文链接。

二、凡来源非北晚新视觉网或北京晚报的新闻(作品)只代表本网传播该消息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见网后30日内进行,联系邮箱:takefoto@vip.sina.com。

新视觉·新媒体

  • weibo北晚新视觉微博
  • mobile北晚新视觉手机版
  • app北京晚报APP
  • weixin北晚新视觉微信
  • ys1新视觉影社微信