“洋垃圾”资料图 新华社记者 毛思倩 摄

菲律宾和加拿大的垃圾纠纷闹了好多年了。据报道，2013年至2014年期间，一家加拿大公司将总共约2500吨垃圾的103个集装箱运往菲律宾丢弃。按照当地环保组织的说法，加方公司声称是可回收塑料，但菲律宾海关发现实际装的是各种家庭垃圾——用过的成人纸尿裤、废纸、废旧电子产品等。

这迅速激起了当地民众的强烈反应，大喊“我的祖国不是加拿大的垃圾桶”。菲律宾政府随即向加拿大政府提出外交抗议，但并不见效。加拿大称，垃圾运送是商业交易，加方无权强迫私人托运人将货物退回。

为了这件事，双方来来回回交涉，加拿大总理特鲁多也曾作出一些承诺。但直至现在，除了部分垃圾被非法倾倒，大部分集装箱依然停靠在菲律宾的港口散发着恶臭，也难怪杜特尔特出离愤怒了。

将本国生产的垃圾放到他国的码头上腐烂，自己维持着环保高标准却让他国承受着巨大污染成本……这种转嫁责任，显然有违国际道义，但某些西方发达国家依然我行我素，再次展示了其“双重标准”和“自私自利”。

在这件事上，中国人同样深有感触。曾几何时，中国深受“洋垃圾”之害。有媒体报道，自1992年有相关记录以来，中国在长达十几年的时间里一直“吃下”全球72%的塑料垃圾。但随着社会发展和环保意识的觉醒，我们开始对洋垃圾说“不”。

这让西方颇不适应甚至大为光火，面对“垃圾围城”，美国官员曾蛮横表示，对中国决定停止接收洋垃圾表示“关切”，声称这一行为“严重干扰了全球废旧物资供应链”，要求中方立即停止实施有关措施。

将垃圾转移到别国还如此理直气壮，可见根深蒂固的自私傲慢。或许是因为过去很长一段时间，他们身处全球发展链条的顶端，习惯了利用不同国家工业化的“时间差”为己谋利，形成了一套惯性思维。似乎发展中国家就应该成为发达国家的原料供应地、市场倾销地甚至垃圾出口地，就应该将发达国家淘汰的、不需要的东西消化掉。

暂且不论这套思维是否涉及“资本剥削”“人权平等”等等，即便从客观现实来看，也是不可持续的。毕竟一个国家的环境承载能力有限，社会负荷只有那么多，总有触碰到底线的那一刻。再者说，每个国家和地区都在向前向上发展，对于美好环境的诉求，对生活质量、身心健康的关注只会越来越高。

倘若此时，西方发达国家还依然顽固不化，抱持过去的态度，冲突就难以避免。暴脾气的杜特尔特，只是实话实说罢了。而在一波波的坚定拒绝中，西方国家终会明白没有哪个国家是别人的垃圾桶。真正绿色的生活方式，是从源头减少垃圾的产生，而不是将垃圾强行甩出去。

来源：长安观察 撰文：田闻之

流程编辑：tf011