一场“阿尔法狗”与李世石的“人机围棋大战”，以及随之引发的一场有关人工智能是否将威胁到人类自身的轩然大波，给很多人带来了一种前所未有的震惊与“纠结”：人工智能是否最终能超越人类的大脑？人工智能真的会给人类带来威胁吗？有了智慧有了情感的人工智能何时能写小说？ 人类将来是否会毁于机器人之手？……对于这些并非耸人听闻的问题，在求知好学的中小学生中同样引来一片众说纷纭。
李嘉 插图
作者：邵沐凡 孙佳琦 涂怀瑾 张方兴
人工智能能否成为人类的“终结者”
邵沐凡（15岁）
从智能手机助手到机器人开办画展，再到能够独立拼装其他机器人的“可繁衍”机器人，人工智能已越来越神通广大。近来，“阿尔法围棋”更引发了关于人工智能能否成为人类未来统治者的种种热议……
人工智能的强大我们有目共睹，然而与此同时，人工智能所带来的隐患也是不可忽视的。电影《终结者》中所描绘的情况是人与人工智能关系的极端情况：机器人有了独立的想法，对人类发起了进攻，由于他们远强于人的力量、速度与精准度，人类完全不是他们的对手，在接连失利的战争中已经接近灭绝的边缘。当然，这只是一部虚构的电影，但从“阿尔法围棋”已经可以从与李世石一次次交手中学习围棋的能力来看，我们不难想象，如果有一天机器人也用相同的办法学习战争的策略，对人类造成的灾难将是无法预料的。
此外，人工智能是否应该拥有自己的情绪，也是一个争议颇大的问题。这一点在科幻电影《星球大战》中已有所体现：在它的世界观中，科技已经发达到可以让机器人拥有自己的情感与喜好。然而，在那样一个庞大的信息世界中，机器人对于系统的简单操作都会对人类产生极大的甚至是不可挽回的后果，更别提机器人的各种高科技设备了。举个例子，《星球大战》中的某位主人公无意间得罪了一个有情感的机器人，并因此引发了机器人的报复心理。于是，他不断地遭到机器人高科技设备的折磨，他所做的事几乎都被机器人所破坏……
随着现代科技的迅速发展，我们没有理由怀疑，在将来的某一天，拥有自我感情的人工机器人真的会出现在我们面前。所以，在科技发展的同时，我们是不是也应该停下来好好思索一下人工智能的隐患？
人类必须时刻保持警惕，因为我们都不愿意见到人工智能真的成为人类未来统治者的那一天。
本文作者男，出生于2000年12月，现就读于北京五中分校初三(12)班。
人工智能也能拥有情感吗
孙佳琦（13岁）
阿尔法围棋击败李世石的新闻，最近被炒得沸沸扬扬。一场围棋大战之所以受到如此广泛热议，其实是缘于人们对“人工智能”这一话题的关注。李世石为什么只胜了一局？今后的人工智能会发展到什么巅峰？站在人工智能面前的我们能干些什么呢？
毋庸置疑，由于现代科技的飞速发展，甚至在家里都有智能马桶盖和扫地机器人——也还都是简单的机器人。而阿尔法这样的机器人已经超过了一般人们的智力水平，已经不像很多年前打败“国际象棋冠军”的那个机器人了。当初的那个机器人里面有着成千上万人的记忆，比如，遇到这种局面该怎么走？下一步怎么走？和那个机器人对战等于和成千上万的记忆对战！
但阿尔法围棋是可以像人一样思考的，而且不只是下面一步该怎么走，而是下面几步该怎么走。而人呢，不太可能。我认为这就是阿尔法围棋胜算大的原因之一吧！而另一个原因则是精力问题，机器人比人的精力旺盛，所以人不免会出现一些小差错，然而，这可能就意味着失败。
或许，这正是站在人工智能面前的我们所面临的前所未有的危机感。有人认为，人工智能在很多方面都可以帮助我们，要大力发展！但是凡事皆有利弊。人工智能可以造福人类，同样也可以伤害人类。也有人说，机器人毕竟是机器人，是受人控制的。可是机器就没有情感就不渴望自由吗？不，世间万物都是有情感的，一旦我们过度开发、利用他们，那么后果将不堪设想。可能以后统治地球的将不是人类，取而代之的是人工智能！
本文作者男，出生于2002年12月，现就读于北航实验学校初一(5)班。
“阿尔法狗”为何能超过“深蓝”
涂怀瑾（14岁）
看“阿尔法围棋”和李世石的“人机大战”，我不禁想起了二十年前 IBM的“深蓝”电脑战胜国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫。当时一些人的“电脑不具有围棋所需的形象思维”、“电脑下围棋绝对赶不上一段半段的无名小卒”等言论，在现实面前灰飞烟灭。在这20年中，人工智能的发展不仅改变了我们的生活，甚至可以说是颠覆性地改变了人类社会。
在我们的生活中，人工智能可谓无处不在。从空气净化器中处理数据的单片机，到电饭煲中控制蒸煮时间的智能软件，再到手机屏幕后那堪比阿波罗登月计划总控电脑的芯片，人工智能正从最细微的地方改变我们的生活。人工智能对生活中海量的数据处理正使我们的生活像20世纪科幻小说中所描述的那样一步步迈进。不断发展的物联网科技也将身边零碎的人工智能联成一张网……
在现代化的工厂中，越来越多的工业机器人和自动化的流水线投入使用，人工在工业生产中的份额不断削减。人工智能在工农业生产中逐渐开始扮演重要的角色。它们不但将人们从繁重肮脏的体力劳动中解放出来，更为人们提供了廉价而精致的产品，使我们的生产简单高效。
人工智能开启了人类社会一个新的纪元，它渗透到社会的每一个角落，将人类社会变成了全球化、多元化的全新形态。正如alphabet的执行总裁埃里克·施密特在人机大战前所说：“无论谁获胜，人类都是最后的赢家”。的确，“阿尔法围棋”的胜利也标志着人工智能的水平有了质的飞跃，人工智能性能的提升和广泛应用，必将为人类的生产生活和社会形态的进步注入强劲动能。
本文作者男，出生于2001年9月，现就读于北京五中分校初三（12）班。
两个“阿尔法狗”大战会是啥样
张方兴（16岁）
谷歌公司研发的“阿尔法围棋”与世界冠军李世石进行的“人机大战”，使很多人心生忧虑：人工智能机器是否能超越人类的大脑？
我觉得，评价人类大脑的指标有两个，一为智商，二为情商。人工智能机器的工作能力固然很强大，但它最大的智力缺陷是只能在被分配任务时才会彰显出它的能力，这就意味着人工智能机器只会“做题”。即便是“阿尔法狗”这样有深度学习能力的系统，它的学习，最终也仅是为了“做题”——计算如何赢得比赛。真正的智慧中蕴含着一种创造力，人类的大脑可以从这个世界上发现题目，自己为自己出题，而不用被上帝告知你应发明什么。这也是一种洞察力。人工智能系统无法主动地感知这个世界，自然也无法主动地思考自己能为此创造什么，因为它无法发现问题，只是被不断输入数据和问题，用固定的逻辑去解答它。人工智能系统的工作，需要更智慧的哲人去指引它，而这个更聪明的哲人即是人类。
与人工智能系统竞争智力的同时，千万不要忘记，人类的大脑还存在另一项重要的功能，那就是爱。如果说逻辑是思辨思维的法则，那么爱便是人类生存与发展的秩序。
人类的大脑具有爱的意识，人类才得以和谐生存。试想，如果没有爱，每个人的大脑中只有使自己博弈利益最大化的目标，那么，地球该如何分配它的“内存”，世界的秩序又从何而谈呢？因为有爱，人类的大脑才能做出给予、感恩、牺牲等，所以说，爱的智慧使人类的眼光更为博大；爱的智慧创造了人类生存的秩序，而人工智能机器却无法自己为自己编程。假使让两台“阿尔法狗”进行博弈，我想，在棋局中一定会很残酷，这相当于“阿尔法狗”用自己程序攻击自己。
人类的大脑，不是一个个单独的机器，爱，何尝不是一种超越“程式”的智慧？因此，评价人工智能，我们还需要一种客观的思考方式。我觉得，李世石与“阿尔法狗”比赛围棋，就如同长跑冠军与汽车比马拉松，我们不能就此质疑人类的能力！
人类用智慧发明“机器人”，其实就是为了让它们在某一种特定工作能力上超越人类，人类因此不用去做过多的机械劳动。单独与人工智能系统比某一项工作的能力，人脑或许比不过，但若说人工智能机器能否真正超越一个完整的人类大脑，答案无疑是否定的！
本文作者男，出生于1999年5月，现就读于北京市第八十中学高二（5）班。
来源：北京晚报 北晚新视觉网
