60胜0负1和！棋手MASTER到底是何方神圣？

2017年1月5日讯，60胜0负1和。昨晚，横扫网络的神秘围棋高手Master以这样的战绩，结束了快棋挑战围棋高手的测试。随后著名的AlphaGo团队的樊麾，通过微博发布了DeepMind的正式公告，确认了Master就是最新版本的AlphaGo。至此，一场从去年年底拉开的神秘“棋手”，挑战世界围棋冠军的大战暂时落下了大幕，但随之而来的人工智能与智力项目话题却才刚刚开始。

MASTER究竟是谁

将时间调回到2016年的12月29日。当晚19时多一点，一位名叫"Master"的新手登录弈城网，起初没有高手搭理，但在战胜谢尔豪四段、孟泰龄六段、於之莹五段、韩一洲四段、乔智健四段后这个账号热度陡增。这一晚，Master十战全胜。第二天中午“Master”再度现身，在对王昊洋六段、严在明三段等职业棋手4连胜后，终于引出了韩国第一人朴廷桓九段。重头戏就此开始上演，结果也是重量级的，朴廷桓在必败局面下超时负，这一结果在高手中炸了锅，接着等级分排名第7的连笑七段登场挑战，却连败两场。12月31号，"Master"继续挑战各大高手，其中新科百灵杯冠军陈耀烨九段也以失败告终。随后这位神秘高手在取得连续30盘不败后，留下了一句简单得不能再简单的：“今天累了，明天休息一天。”1月3日9时30分，棋手古力九段按捺不住，最终发出10万元悬赏，奖励给战胜Master的勇士。但当晚，现排名世界第一的柯洁也中盘投子认负，"Master"因此取得50连胜。

昨天，"Master"迎来了自出现以来最受瞩目的比赛，对阵年届64岁的中国棋圣聂卫平，本局“Master”特意把比赛用时调整为每方1分钟一手，以示对聂老的尊敬，最终执白的聂卫平以7目半的劣势落败，“Master”将自己的不败纪录延续至54场，中日韩高手无一能在这次“快棋”对决中取胜，“Master”以60胜0负1和的战绩，结束了自己的疯狂挑战。

果然就是AlphaGo

“Master”你是谁？这是近几天大家最集中的问题，但是“Master”一直没给出答案。不过，大家的猜测基本统一，那就是最新版本的AlphaGo，事实证明，果然如此。

对于AlphaGo，公众的记忆可能还停留在去年它击败李世石的五番棋上。2016年11月7日，DeepMind方面称，AlphaGo将在2017年再次复出下棋，还表示AlphaGo在这半年内棋力有了很大进步。不过，它以何种方式复出，如何和棋手们对阵，这些不得而知。因此，当“Master”刚出现的时候，大家并不能确认它就是AlphaGo的升级版。因为“Master”的招法极其奔放，推翻了很多人类棋手常走的定式，棋风与去年3月的AlphaGo大不相同。随着"master"赢得越来越多，大家对它就是AlphaGo的猜测也越来越肯定。在盘面领先的情况下，“master”似乎无意“赶尽杀绝”，偶尔也会下出“恶手”，但这又并不影响最终的胜负，它对局势的计算与把握极其精确。在这几天的较量中，只有陈耀烨与“master”下和了一盘，前提还是在陈耀烨掉线且回合数过少的情况下，系统自动给出了判定。在双方随后的对弈中，“master”还是击败了这位世界冠军。“都连胜这么多了，还用说吗？虽然真实身份还不确定，但肯定是人工智能，否则这个数量，人类棋手体力也不可能跟上。”中国围棋队总教练俞斌说。这样的猜测在昨晚“master”击败古力，获得第60胜后终于被证实，“master”以公告形式宣布，它就是最新版本的AlphaGo。

人工智能与智力运动

“master”就是AlphaGo，谜底揭晓后，有关人工智能和智力运动的话题再度掀起热潮。人工智能对于智力运动意味着什么，这确实需要人们好好深思。昨晚在取得60胜后，“master”在公告中写道：“我们现在结束了非正式的测试，非常期望今年能有机会与围棋组织以及专家共同探索神秘的围棋，在相互启发的气氛中共同领会围棋的奥妙。”而这其中的“测试”一词显得非常微妙

DeepMind公司创始人哈萨比斯曾在一次采访中透露，他们正在尝试训练一个没有学习过人类棋谱的人工智能，而这可能就是Master被测试的重要原因，一旦这样的认知被肯定，那么对于围棋来说，可能又是一个全新的推进。

此外，人工智能与智力运动的相互关系也会因此而被进一步推进。“从大的层面来说，科技的发展本质上都是为人类服务的，像我平时不太接触电脑。由于AlphaGo的出现，我现在也开始关注人工智能。我认为世界上有很多人也会因为这件事关心围棋。从小的层面来说，我们以后也可以用计算机作为一个培训工具。”中国围棋队领队华学明说，“同时，我认为任何现象的产生都和社会环境有关，人机大战可以让更多的人来了解这项古老的运动，这是一件好事情。但围棋是一个高大上项目，有厚度、有深度，最终一切还是要回归到它的本源上。”

确实，围棋之所以是围棋，从来都不仅仅在于它复杂的计算需求，而更因为它具有多变的可能性。在去年和今年的两次人机对决中，人工智能确实表现出了强大的计算功能，但与人相比，它没有感官系统、没有主体可体验内容、没有主观意向、没有情绪涌动。所以，人工智能只能成为更好地推动围棋发展的工具，而永远代替不了人类体验围棋的乐趣。