李在镕行贿案将二审宣判与特检组展开“二轮交锋”

据韩媒报道，当地时间12日上午，韩国首尔高等法院对三星电子副会长李在镕行贿案进行二审宣判。韩国朴英洙特别检察组与李在镕将展开“第二轮交锋”。三星能否推翻“共谋与不正当请托”，特检组能否对事关刑期的“境外资产转移罪”展开力证，都或成为二审中的焦点。

韩国首尔高等法院对三星电子副会长李在镕行贿案进行二审宣判新华社/图

据韩国媒体《韩民族日报》报道，如果选择按照一审的“无罪主张”进行正面对决，三星方面就需要推翻几项“贿赂罪”的核心前提。其中的第一个关键点便是前总统朴槿惠和崔顺实之间是否存在共谋。

韩国检方指控，三星集团副会长李在镕涉嫌向总统朴槿惠及其亲信崔顺实行贿433亿韩元(折合人民币约2.49亿元)或意图行贿。

一审将崔顺实从三星获得的73亿多韩元的马术资助金，视为前总统朴槿惠收受的贿赂。一审判定，由于共谋关系被坐实，因此虽然崔顺实收受的资金并非前总统朴槿惠所得，但同样属于贿赂。预计三星方面将会从两人的共谋关系着手，提出“李在镕不知道两人存在共谋关系”的观点。

此外，一审认定“继承工作”为贿赂回报和不正当请托的对象，预计双方围绕该问题的攻防战仍将继续。一审结果判定“经营权继承工作”一揽子悬案为默认不正当请托。

三星方面为推翻一审有罪前提，或将推进对前大韩马术协会专务朴元五(音)，以及韩国前文体部第二副部长金钟等的证人审问。二审中，郑维罗(音)的马术教练安德烈亚斯·赫尔格斯特(Andreas Helgstrand)是否会做出有利于三星的证词也是备受瞩目。据了解，该人曾与崔顺实签订马匹交换合同，并参与了洗钱活动。

韩国司法界分析称，三星在一审中曾一直坚持的“被逼迫的受害者”战略已经失败。因为一般来说，发生在上下关系中的贿赂罪，通常是提供资金的一方承受压力。也有分析称，三星方面或将在二审中承认部分事实关系，呼吁妥善处理，以追求缓期执行，但不大可能会在一开始就采取哭诉战略。

另一方面，《韩民族日报》指出，预计特检组将在推翻“干政”事件的出发点即220亿韩元“财团出资无罪”的判决上下功夫。此外，特检组还计划将证实“有关个别悬案的不正当请托”，而不是“一揽子默示请托关系”。特检组认为，在与总统单独会面时讨论的三星物产与第一毛织的合并等个别悬案，本身就属于不正当请托。

一审中被认定触犯了部分境外资产转移罪的问题，也是特检组不会做出让步的部分。一审判定三星向崔顺实方面提供的42亿韩元马匹购置费，以及提交虚假存款往来申报表的罪名不成立。理由是在制作申报表的2015年9月，崔顺实并没有索要马匹的意向。

然而，特检组认为，三星将崔顺实纳入了金钱交易的考虑范围内。值得一提的是，该问题将直接关系到李在镕的量刑。若犯罪金额超过50亿韩元，法定刑罚将为10年以上；但若从起诉金额(79亿韩元)中移除42亿韩元，仅凭37亿韩元判定有罪，刑罚将减少为法定下限的5年。