湖南省龙山县政府通报称，目前，所有受伤人员都已接受治疗，部分受伤人员已陆续出院，皇仓中学教学秩序正常，受伤人员及家属情绪稳定。详细情况正在进一步调查当中，龙山县将严肃追究相关责任人的责任，依法依规严肃处理，决不姑息，并及时向社会公布。

事件还原】：疑开玩笑引起误解

据一位参与军训的男生称，当时教官与一个女学生开玩笑，班上男同学就一起和该教官打闹，可能男生比较多，把教官弄倒在地上，结果被其他教官看见后引起了误会。教官后来体罚学生，“做俯卧撑、挨棍子、脚踢都有”。晚间军训时，教官大队长集合所有教官对男生进行暴打，班主任要打120结果被打晕。“到了医院才知道，那些教官当时都是喝了酒的。”

官方回应】：全体教官被撤回

皇仓中学办公室一位不愿透露姓名的工作人员表示，军训时确实发生了教官与师生的冲突。“学生是高一新生，教师是该班班主任，教官的人数蛮多 ，教官是该县人民武装部组织的。”

湖南龙山县政府通报称，冲突是因为学生与教官在军训互动中引起不愉快引起的，冲突中没有人使用刀具和玻璃等器具，利器造成的伤口是学生在教室砸玻璃所致。龙山县武装部回应，事发后，全体教官被撤回，在家待命。

军训教官是“预备役人员”

据龙山县人民政府消息，与师生发生肢体冲突的军训教官是“预备役人员”。据初步了解，龙山县人武部按相关文件精神，应县教育部门和龙山皇仓中学的请求，于8月23日组织28名预备役人员为高一新生进行军训。

网评】：

@胖胖雷：谴责。连基本素质都没有的暴力倾向的人也配当教官？

@Enoyao：请问相关部门，预备役是否有资格给学生进行军事化训练？

@不烹松火：没有谁应该被打，言语的冲突演变成肢体对抗只能说双方都不理智。现在能做的只有等待调查结果，而不是火上浇油唯恐天下不乱啊！

@墩墩智囊：“预备役”犯错，现役军人背“黑锅”？预备役和现役不是一个概念，用预备役的个例错误来推论现役部队的整体，是非常不客观和错误的。

@加粥议员：教官是不是预备役不重要，重要的是要严惩打人者。

@新京报：值得追问的是，卷入这场“军训冲突”的教官到底是些什么人？毕竟，冲突中被指“体罚”、报复性使用暴力、喝酒等行为，都与“教官”的身份不相称。

@北方寒风激荡30年：军训的意义是什么？为什么要军训？

@海博李建军：流于形式的军训不搞也罢。

@小獦獠：是时候引起高度警惕了。军训本来的目的是锻炼学生吃苦耐劳的精神，培养严格的纪律观念，同时也增强青少年的国防意识。但是确实存在这样的情况，有相当一部分教官文化素养偏低，心理扭曲，甚至伤害了学生的身心健康，违背了军训的初衷。

@嘉善老顾：教官是什么身份？事情起因究竟是怎样的？诸多真相尚未露出水面，各种声音已经充斥网络。质疑学校军训的必要性，此其一；批评某些地方军训的产业化，此其二；最值得关注的是借机攻击人民军队的性质和中国军人的品行。这种攻击不是出于无知就是别有用心。

来源：北晚新视觉网 综合人民网 中国新闻网 新京报等