87岁北京老太诉五子女 法官回访发现儿女仍未来探望
北京晚报上个月曾作报道《87岁老母状告五个子女 要求子女们每人每月去探望她一次》，距离上次开庭已过去半月，老人和儿女的矛盾是否有了缓解？今天上午，审理该案的房山法院窦店法庭辛崇增法官来到琉璃河镇某村，走进魏老太家中进行了回访。
“想儿子闺女吗？”法官搬了个凳子和魏老太面对面，“最近儿女们来看过您吗？”
魏老太今年87岁，虽有些行动不便，但耳不聋眼不花，思维清晰，“我想他们啊，可上次开庭后，俩闺女没来，大儿子也没来，只有二儿子家的孩子来过一次，孙子让我搬出去住。”
据法官介绍，魏老太共生育三子二女，老伴儿已去世二十多年，老人最大的儿子现已67岁，最小的女儿也已58岁，目前她和三儿子一起居住。
法官告诉记者，因魏老太及其子女所在的琉璃河镇某村近年来拆迁，家庭成员间因拆迁补偿款分配问题产生矛盾，老人的大儿子、二儿子与三儿子心生芥蒂，彼此不来往。
此前9月26日的庭审中，魏老太称，自己年事已高，身体每况愈下，经常感到空虚和焦躁，需要子女的赡养和陪伴，但孩子们却都没有尽到赡养义务，所以才诉至法院，要求五子女每月支付其赡养费1000元。
另外，自己医疗费报销后剩余部分五子女平均分担，子女们每人每月去探望她一次。
开庭时，老人两个女儿未出庭，大儿子和二儿子明确表示老人住在三儿子家就不去看老人。
至于赡养费的问题，大儿子表示自己经济条件较差，无力支付母亲的赡养费。二儿子虽然同意每月给付老人500元赡养费并负担老人医疗费报销后1/5费用，但希望母亲到养老院养老。
老人的三儿子今天并未和老人一起接受法官调解，在此前的开庭中，他对母亲的诉讼请求完全同意，认为自己虽与母亲一起居住，但从未花过老人的钱，自己较多地尽了孝道却反遭误解。
今天上午，魏老太对于二儿子“搬到养老院”的建议再次表示了拒绝，“我都这么大年纪了，还能活几年啊，也折腾不起了。”
说到这，老人面露愁容，“我这一打官司，把儿女都得罪了，哎，他们谁愿意来看我谁就来吧。”
法官向老人表示，下一步他将和五个子女面谈，“我还是希望此案通过调解的方式解决，毕竟您都这么大年纪了，我希望您这一大家子能和和睦睦地生活。”
来源：北京晚报 记者张宇 文并摄
编辑：TF011
相关阅读
北晚新视觉网版权与免责声明：
一、凡本站中注明“来源：北晚新视觉网或北京晚报”的所有文字、图片和音视频，版权均属北晚新视觉网所有，转载时必须注明“来源：北晚新视觉网”，并附上原文链接。
二、凡来源非北晚新视觉网或北京晚报的新闻（作品）只代表本网传播该消息，并不代表赞同其观点。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在见网后30日内进行，联系邮箱：takefoto@vip.sina.com。
