无论如何，敢于否定自己刚刚作出的处分决定，全椒县纪委没有遮遮掩掩、更没有错上加错，其纠错的态度应该予以肯定。但值得追问的是，若没有得到舆论的关注，不知这份撤销决定能否出现。为何看上去存在的争议性的处分决定，却能够顺利的通过。而这份决定处理撤销起来也如此轻松？

以纪律为准绳、以事实为依据，是纪检监察机关的一条基本原则，但在这个事情上，全椒县纪委的所做作为为全国纪检监察系统提了个醒：执纪再严也不能以牺牲事实为代价。往小了说，是对被执纪者负责，往大了讲，是对纪律的严肃性负责更是为党负责。对照今年7月份河南省南召县部分单位领导干部因不接电话、处于“失联状态”，贻误省委巡视组谈话而被严肃问责却赢得舆论一致认可的情形，全椒县纪委尤其应该反思：当事人四分钟内四次电话未接，是主观故意还是确有情况，究竟核实没有？如果真是由于“洗个澡换来一个党纪处分”，寒了干部的心，也无法做到让人服气。

人们更不愿意看到的是，造成“执纪问责简单化”的原因不是能力不强、行事操切，而是因为有领导的授意而不得不问责；选择撤销处分的原因，也不是因为主动发现了该处分的不合理，而是因为舆论力量太过强大不得不屈从。无论执纪还是执法机关，都要有定力，以经过审慎调查的确凿事实为依据，决不放过任何一个有问题的干部，也不冤枉任何一个好干部。

“云南80后白头干部”从被质疑到赢得认可，就是典型一例。11月15日，云南省楚雄州委组织部发布的干部任前公示中，拟提名为大姚县政协副主席候选人的80后干部李忠凯因公示照片上头发花白，皱纹很深、皮肤粗糙，被网友怀疑其履历造假。楚雄州第一时间回应质疑，李忠凯扎根基层、担当有为的事迹也由此广为人知。

质疑的打消、舆论的翻转，不是因为相关部门说了几句不疼不痒的话，而是因为人们看到了无可辩驳的事实。有两句话形容老百姓的智慧，一句是“群众的眼睛是雪亮的”，一句是“老百姓心里有杆秤”。“吏不畏吾严，而畏吾廉；民不服吾能，而服吾公。”为官从政者，尤其是执纪执法者，不可不慎！（贾亮）

来源：北京晚报

编辑：TF017