郑渊洁 白继开 摄

皮皮鲁公司提异议 “卤西西”被宣告无效

1981年，郑渊洁创作出皮皮鲁、鲁西西这对兄妹形象，这两个童话人物陪伴了很多人的童年。

而卤味品牌“卤西西”让顾客产生了疑惑，早在2007年，就曾有读者带着“卤西西”牌熟食询问郑渊洁，这款产品是不是他授权生产。

2017年5月5日，皮皮鲁公司向国家商标评审委员会提出商标异议申请，依据其持有的“鲁西西及图”商标，请求商评委对第10409714号“卤西西及图”商标宣告无效。

涉案商标的申请注册人为维纤宝（北京）食品有限公司（简称维纤宝公司），商标注册在第29类猪肉食品、豆腐制品、腌制蔬菜等食品上。

商评委认为，“鲁西西”为郑渊洁创作的童话作品中的主人公名称，具有较强独创性和显著性。争议商标主要认读部分文字“卤西西”与申请人创作的童话作品中的主人公名称“鲁西西”呼叫相同、含义无明显区分，被申请人将其作为商标申请注册，其行为违背了诚实信用的社会主义公共道德准则，损害了申请人的合法权益，破坏了社会公序良俗，易使消费者对争议商标使用的“猪肉食品”等商品的出处产生误认并产生不良的社会影响，故裁定宣告争议商标无效。

维纤宝公司不服该裁定，将商评委起诉至北京知产法院，请求法院撤销上述裁定并判令商评委重新作出裁定。

公司：商标包含女儿名字 并非意图攀附

今天上午，本案在北京知识产权法院开庭审理。郑渊洁本人出现在旁听席，旁听了全部庭审过程。

对于注册“卤西西”商标的意图，维纤宝公司表示，公司创始人胡女士早在2006年就开始经营卤制食品，由于早年间罹患乳腺癌，胡女士替女儿的未来打算，便想将女儿的小名“西西”注册为品牌名称。

“胡女士本想注册‘love cici’作为商标，但考虑到英文不利于传播，就选择了‘卤’字作为谐音。”维纤宝公司代理人表示，这个商标表达了胡女士对家庭和事业的美好愿景。2015年胡女士因病离世，直到现在，公司都在商标下方标有“love cici”的字样。

此外，维纤宝公司表示，鲁西西角色的知名度涉及的领域仅限于儿童读物，与卤制食品行业相差甚远，公司没有攀附的必要和动机。事实上，目前仍有公司在其他领域中持有有效的“卤西西”商标。

“我们确实很难理解，一个母亲会把卤肉的‘卤’字，放在自己女儿的名字前面。”皮皮鲁公司的代理人提出了质疑，其认为，‘卤’字有煎熬之意，这种文字搭配不合常理。

商评委代理人表示，在异议阶段，维纤宝公司并未提交相应证据证明其文字来源，且鲁西西形象的创意时间远早于“卤西西”商标的申请注册日，故不同意维纤宝公司的诉讼请求。 本案没有当庭宣判。

郑渊洁：从感情上无法接受“卤西西”

“之前在超市，有一个促销员拦住我，说‘先生请您品尝卤西西’。”庭后，作家郑渊洁回忆起他的一次经历。因为两个词的发音相同，听到这种推销，他的心情十分复杂，“从感情上就无法接受”。

郑渊洁表示，鲁西西本是一个乖巧可爱的童话角色，如果让读者看到他们从小喜欢的童话人物变成了卤肉制品，影响非常不好。 “我写了40年书，但有30年都在维权。”郑渊洁称，目前仅围绕其笔下的5个童话人物，被抢注的商标就多达191个，而近似商标更是多达数千个。光是这些商标的异议申请费用就要花费数百万元，律师费用更是不菲，维权成本太过高昂，这对于原创者的积极性是很大的打击。

不过，郑渊洁也表示，随着社会的发展，国家对于知识产权的保护越加完善，他切身体会到了在著作权、商标权等问题上，国家对违法行为打击力度的加大。未来，他仍会坚持维权，“自己的权益需要自己去维护”。

来源：北京晚报 记者 刘苏雅

流程编辑：TF019