英国剑桥大学接受中国高考成绩虽好学生能力也要与世界接轨

近日，英国剑桥大学“接受中国高考成绩”的消息，让不少考生和家长感到兴奋。剑桥大学随即回应，称这并不是新闻，此政策已执行数年。正在北京访问的剑桥大学校长则表示，“高考成绩不是剑桥大学入学申请中唯一的参考指标，我们之所以要接受高考的结果，是因为我们希望用尽可能多的信息来衡量剑桥大学的申请者。”

·进入海外名校没有唯一指标 ·中外教育互鉴促进多元发展新华社图

欧美名校承认中国高考成绩，确实已不是新闻。除了剑桥大学，英国还有伯明翰大学、莱斯特大学、肯特大学等六所名校承认中国高考成绩。此外，澳大利亚、法国、西班牙等超过20个国家和地区的高校认可中国高考成绩。何以这一条旧闻，仍然成为牵动国人神经的“新闻”？透过此事，足见国人对世界名校的关注度逐年提高，显示出考生与家长的渴望心态，同时，也显示出世界名校对中国学生的关注面越来越宽。

想当年，因为历史原因，中外大学间形成巨大差距。中国不仅广揽海外有志学子归国工作，还不惜代价公费派遣留学生一批批前去深造。很多有留学经历的人都曾描述过类似心理：甫一进入高度现代化的发达国家、迈入站在科学发展前沿的名校，感觉差异最大的，其实是综合素质，是学术视野，以及相应的自信。两种没有交流的教育体系之间的隔阂，由此可见一斑。

经过改革开放的洗礼，实现了从站起来、富起来到强起来历史性飞跃的中国，改变的不只是普通老百姓的物质生活，也不只是外国人看待中国的眼光，更在重塑着我们的心理自信：不因某些方面仍然存在的差距而自卑，不因有的领域进入世界领先而自负，而是更加自信冷静客观地看待一切。即以中外高校为例，双方的差距虽然还是很大，但上国外名校已不再是遥不可及的天方夜谭。每年陆续有大量学子出国留学，这种选择无疑拓展了高考“独木桥”的维度。在上述新闻的网友留言中，已经看不到类似“终于得到外国人认可”的表述，更多的是“可以复读吗”之类的调侃和“入场之后见真章”的冷静分析。的确，离考生们越来越近的，不仅仅是剑桥和其他名校，还有多元化录取带来的更广阔的求学空间。正是因为国家日益强大和富裕，很多家庭已经具备自费送子女出国深造的经济实力；正是因为中国教育已经培养出大量优质生源，不少考生已经达到世界一流大学的入学标准，所以这一则剑桥大学“接受中国高考成绩”的旧闻，才再次引起公众的共鸣。

中国高考制度自恢复以来，经历数次改革，取得了举世公认的成就，虽然也显露出一些问题，但可以肯定的是，高考依然是当下最公平、最有效的一种选拔制度。近年来，中国高考成绩之所以受到越来越多的世界名校关注，正是因为高考成绩的客观公正，代表了绝大多数考生的真实水平。世界名校承认中国高考成绩，既是一种信任与肯定，也是中国高考制度与世界沟通、学习、相互借鉴的契机。通过中国高考，让更多优秀青年有机会去剑桥大学这样更高的、更广阔的平台上大展身手，未尝不是中国高考改革与发展的一个方向，也未尝不是中国教育自信的一种表现。