18日深夜，天津市网信办公布了对视觉中国的最终处理结果——依据《中华人民共和国网络安全法》第六十八条第一款，对其做出罚款30万元的从重处罚。对于这个结果，绝大多数网友并不买账。有人大呼“如此重罚，毫无痛感”，有人揭底“还没有他们一次碰瓷入账多”。

更诡异的是，或许为了给广大投资者吃下“定心丸”，视觉中国前脚收到行政罚单，后脚就在公告中特别强调：上述处罚决定不会对公司的经营业绩产生重大影响，不触及重大违法强制退市情形。

两相对照之下，人们对于处罚过轻的失望感更为强烈。的确，从重处罚与30万元，这样的“搭配”让人颇感意外。不妨回看这纸罚单，不难发现有关部门对视觉中国的处罚事由，主要是其图片标注有害信息，对用户发布的信息未尽到安全管理义务。倘若就法论法，对于类似违反《网络安全法》该条款的行为，从重处罚的顶格就为50万。以此观之， 30万的罚单似乎不算太少。

但问题关键在于，此番视觉中国成为众矢之的，绝不仅仅是因为其图片标注信息有害，“自我授权”、碰瓷维权才是其饱受诟病的焦点所在，违法收益与违法成本严重不对称才是引爆舆论的导火索。

近些年，内容生产空前繁荣，图库交易平台迎来春天。各家网站早期的盈利模式均以卖图为主，如今随着竞争白热化，曾经的合法维权大有转向诉讼狙击之意，“维权式销售”也逐渐成为平台盈利的大头。就拿视觉中国来说，公司上市5年来，公司业绩直线上涨的同时，诉讼案量也一路飙升。

据统计，过去5年中，视觉中国涉及官司近万件。其中，仅2018年旗下两家企业裁判文书总量就达3348件，比2017年增长了45.31%。这种版权诉讼的商业模式，对上市公司总收入的贡献率达到了81.81%。特别是2013年之后，随着“鹰眼”等图片追踪技术的发展，图片维权变得愈发容易，有业内人士感慨：一个销售员努力维护客户的年流水（几十万），基本和打一个版权官司的收益相当。

盈利冲动之下，图片网站的版权生意经越念越歪。有的捕捉到侵权行为也不第一时间出面，而是等累计到一定量再进行批量维权，实现以起诉促交易之目的；有的将免费网图强据己有一再碰瓷，让诸多正常使用图片的个人和机构“动辄得咎”；更有甚者还把部分企业标志图片、艺人宣传照纳入囊中、坐地起价……种种做法不仅吃相难看，有的更是明晃晃越过了法律边界，把版权保护变成了敛财工具，背离了著作权保护的本意，一定程度上也扰乱了行业的健康发展。这样的行为，又该受到怎样的处罚？

虽然视觉中国只收到了30万的罚单，但事情远远没有结束。目前，已经陆续有知名人士爆出要反诉，如果大量反诉汹涌而来，这显然够其喝上一壶。再考虑到主流媒体宣布进军正版图片市场，坐地生财的图片生意也增加了更多变数。尤其是随着大家版权意识的觉醒，哪家图片商再任性妄为，只怕收到的就不再是轻飘飘的罚单了。

来源：长安观察

撰文：雨馨

流程编辑：TF017