北晚新视觉 > 专栏 > 长安街知事

王思聪被法院“连环限高”,别只顾着看八卦

2019-11-24 17:48 编辑:TF017 来源:长安街知事

平日在网上异常高调的王思聪,这两天清空了微博,但仍连上热搜,原因是他被京沪两地3家法院“连环限高”。

此前上海嘉定区法院向王思聪发出限制消费令,曾引起网友一波关注,20日媒体发现嘉定法院对王思聪取消了限制消费,网友纷纷猜测王思聪已“安全落地”。可没过一天,剧情不光反转,而且直接掀起高潮:中国执行信息公开网上接连公布4条针对王思聪的新“限高令”——一个来自北京二中院,另外三个来自上海静安区法院。

22日,北京二中院通报,因为王思聪未按执行通知书要求履行还款义务,法院不仅对王思聪下达了“限高令”,还已经查封了他名下的房产、车辆及银行存款。

王思聪 视频截图

这件事之所以引起网友关注,和王思聪是个“名人”有很大关系,他年纪轻轻就被打上了很多“标签”——拿5个亿练手的“富二代”、带领电竞队获得世界冠军的“传奇”、经常向娱乐圈开炮的“校长”、率真刺儿头的“网红”……作为一个公众人物,王思聪“限高”自然而然被放到了舆论的高光之下讨论。

但客观地说,即便光环缠身,王思聪也只不过是投身商场“创业青年”中的一员。商场波谲云诡,在商业经营中产生纠纷,在诉讼中被判败诉,并不是什么“罕见”的事情。相比于对名人的猎奇、八卦,法院的这一波“常规操作”,可能是更有意义的看点。

俗话说种瓜得瓜种豆得豆,不履行义务当然就要承担相应的惩罚。法院下达的限制消费令,就是在执行环节中一项非常常见惩戒措施,不按时履行义务的人都有可能收到“限高令”。被限制消费的人,不能乘坐高铁飞机,不能入住星级酒店,不能购车租楼,不能买房装修……凡非生活、工作必须的消费行为都依法受到限制。

如果是恶意逃避执行,有能力还钱却拒绝还钱,在“限高令”之上,还有更加严厉的失信被执行人名单,也就是人们常说的“老赖黑名单”。列入这个名单的人,除了消费受限之外,还有更多严厉的信用惩戒,比如,不能办信用卡,不能融资贷款,不能出任公司高管、不能出境等等。

根据最高人民法院发布的数字,在2018年,全国有1014.8万人次被限制购买机票,391.2万人次被限制乘坐动车和高铁。随着今年执行案件数量稳步提升,惩戒力度进一步加强,这个数字很可能会比去年更大。

王思聪被“限高”,只是这超过千万人的一个缩影。

无论是“限高令”还是“黑名单”,目的都是一致的,就是为了破解“执行难”。获得胜诉的判决,却迟迟实现不了应有的权益,不管在谁看来,都是严重的不公平。对不履行法律义务的执行人处以从“限高”到拘留、坐牢的惩罚,打通的是通往公平正义的“最后一公里”——维护的不仅是申请人的利益,还有司法的权威;保障的不仅是健康的经济秩序,更是整个社会的诚信。

王思聪被“限高”让我们再次看到诚信的重要意义。人无信不立,业无信不兴,国无信则衰,惩戒各类违法失信行为,无疑是构建社会诚信体系的重要一环。一个充满诚信的社会环境,人际交往温润清澈,社会治理简单高效,同时诚信体系的建设也将为面向未来的互联网经济、共享经济插上腾飞的双翅,让我们每个人享受到诚信带来的红利。正如学者所说,“信任是一个复杂社会的简化机制”,社会诚信体系的建立,也代表着更高的治理能力和治理水平。

从2014年以来,“信用体系建设”连续五年出现在《政府工作报告》中,建立覆盖全社会的征信系统、建立惩治违法失信机制、建立褒奖守法诚信机制是其重要的内容。走入大数据时代,信用信息不再口耳相传,让一个个散落各处的信用数据联通起来,才能让守信成为所有人立足的必选项,成为企业必须珍视的生产要素,成为经济发展的强大支撑。

目前王思聪的“普思投资”先后发表声明、作出解释,表示正在“通过法律渠道表达对债务纠纷的不同观点,并不是对已判决的1.5亿不执行”,“该担的责任一定承担,而且有能力自己解决问题”。解释表达出了诚意,但也要清楚一个法律常识,即便是在法律程序内“表达不同观点”,也并不影响案件的执行。

每一次广受关注的司法案件,都是一次全民法治公开课。我们看到社会的法律意识水涨船高,同时也希望看到涉案的公众人物,守好底线,成为诚信守法表率,唯有如此才不负“网红”“大V”之名。

 

来源:长安街知事 转自中央政法委长安剑

流程编辑:TF017

相关阅读

北晚新视觉网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:北晚新视觉网或北京晚报”的所有文字、图片和音视频,版权均属北晚新视觉网所有,转载时必须注明“来源:北晚新视觉网”,并附上原文链接。

二、凡来源非北晚新视觉网或北京晚报的新闻(作品)只代表本网传播该消息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见网后30日内进行,联系邮箱:takefoto@vip.sina.com。