北晚新视觉 > 新闻 > 国内

“胜利”是由维基百科写的?有关“修例风波”,这些事件只字没提

2020-03-25 13:34 编辑:TF017 来源:有理儿有面

历史,或多或少会跟现实有些偏差,从前大家都说,历史是胜利者写的,所以历史总是站在胜利者的角度说因由。

不过今日世态已改变,互联网彻底颠覆了这种规律,从此,历史不再是由胜利者写,而是由维基百科写,谁最先把历史定案写进维基,那就是历史,是斗快的,不是斗真实斗全面的。

举个真人真事例子,也是我一位朋友的亲身经历。

众所周知,维基百科内容是可随意加减改动的,所以你会发现,反对派人物及事件的资料都很正面。朋友那次看到维基有“雨伞革命”这题目,细看发现内容颠倒是非,于是他想在“雨伞gémìng”旁边,加句“又名:雨伞暴动”,结果,怎加都加不上。

今时今日,一般人要搜查资料,绝少会上图书馆,通常在Google按个键,维基一下,就当是事实。所以我说,历史不再是胜利者写的,而是由维基写的。

我特别查一下“修例风波”,维基说了个大概背景,然后只提到7.21、8.31,至于11.11点火烧人、11.13砖掟死人,却只字没提,当然那些“私了”、“装修”就更不入档案了。

所以,我们更加要重夺历史的话语权。维基上面要有“反修例事件”的真正说法,文献上也要留住历史档案。

昨天,第一本关于黑暴风波的画册《哭泣的城市》出来了,这是历史上第一部关于黑暴的图片纪录,里面有过去十个月暴徒的疯狂暴行、警察的守城奋战、市民的惨烈伤痛……血肉横飞的真实画面,就是历史印记。此书,每间警署、每所学校、每个政府部门、每座图书馆、甚至每个香港人,都值得保存,这是2019年,香港一段最伤痛的历史。

(原标题:哭泣的城市)

 

来源: 有理儿有面转自港人讲地

作者:香港资深媒体人  屈颖妍

流程编辑:TF017

相关阅读

北晚新视觉网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:北晚新视觉网或北京晚报”的所有文字、图片和音视频,版权均属北晚新视觉网所有,转载时必须注明“来源:北晚新视觉网”,并附上原文链接。

二、凡来源非北晚新视觉网或北京晚报的新闻(作品)只代表本网传播该消息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见网后30日内进行,联系邮箱:takefoto@vip.sina.com。