▲5月22日，纽约市布鲁克林邮轮码头静悄悄。/New York Post

美国是世界疫情“震中”，而纽约是美国疫情“震中”。就在23日，纽约州新增新冠肺炎死亡病例仍达84例，而这已是近两个月来该州首次单日新冠肺炎病亡人数降到100以下。

此外，数据显示，纽约州66%新住院的新冠肺炎患者都是在家以及没有频繁外出的情况下被感染。这意味着，当地大量轻症患者根本没有得到有效隔离。

从中国经验看，设立方舱医院收治与隔离轻症患者，能有效降低社区人际传播率，增加医务人员的集中诊疗效率，从而减缓新增病例、争取形势好转。正是需要方舱医院发挥作用的时候，为什么出现方舱建成不久即拆除的消息？

更令人意外的是，全纽约砸了钱却没发挥多大作用的方舱医院还不少。

美国网球协会比莉·珍·金网球中心方舱医院，拥有床位470张，从4月10日开放到5月15日关闭，全程仅收治新冠肺炎患者79人。全美最大的方舱医院——贾维茨会议中心，截至5月23日，共收治各类患者1200余人，收治数量不到病床总数的一半。

对此，纽约市市长表示，方舱医院床位利用率低，说明新冠疫情控制得当，医院资源未出现严重挤兑。

▲贾维茨会展中心方舱医院。

方航医院接连关闭究竟为何？闲置是真，可真实原因并非“疫情控制得当”。据美媒调查，原因或在于方舱医院模糊的定位，奇缺的设备以及过高的治疗门槛。

白宫高级专家曾傲慢表示，美国不学“中国经验”。中国经验是什么？是以人为本、应收尽收，方舱医院瞄准轻症患者，配备基础医疗物资，既防轻症拖成重症危及生命，也防轻症患者传染他人。

而美国的政策则是轻症回家重症就医，只要你没有到呼吸不上来、坐都坐不起的危急程度，你就不具备住院资格，只能回家自我隔离听天由命。纽约许多方舱医院瞄准的其实是中度以上患者，还要求配备呼吸机等设备。

据《纽约邮报》援引一位匿名护士信息称，最初向贾维茨中心转移患者，需满足25点要求。而在他们想要转移的95名病人中，仅1人全部符合。干脆拒患者于门外，方舱闲置是一种必然，设备奇缺的问题也就不存在了。这样的操作方式，医院资源当然不会出现严重挤兑，可以说永远也不会被击穿。

建得自由、拆得随意，纽约方舱医院的命运，直接映射出美国抗疫的低效与混乱。

自疫情发生以来，特朗普政府关注的事看上去非常多，持续推介争议“神药”，建议人体注射消毒剂，高呼“解放”各州，还有全力甩锅中国和世卫组织，唯独对本国抗疫措施关心甚少。

前段时间，为重启经济，还以“确诊病例数据造假”等方式粉饰太平、压制科学意见。白宫决策的背后有太多选票、钞票考量，疫情的真实状况、普通民众的生命安全自然都排不上号。

诚如美国一位学者的愤怒疾呼，“这不是解决问题的政治，这是分心的政治。”约翰斯·霍普金斯大学的卫生专家珍妮弗·努佐更直言，“这是短视的策略。死者的尸体是藏不住的。”

如此糟糕的抗疫，却并不是所有美国人的悲剧。

疫情之中，全美失业救济金申请人数暴增至3860万人，但许多亿万富豪的财富不但没有缩水，反而在增加。

一份最新报告显示，在3月中旬至5月中旬的美国封锁期间，美国亿万富翁的财富猛增了4340亿美元。就拿本文开头那家匆匆拆除的方舱医院来说，其改造由于“情况紧急”直接交由“SLS”公司承包，这家公司此前还承包过特朗普强推的“美墨边境墙”项目，合同金额达7.89亿美元。

目前，这座巨资修建的边境墙已成为边境墨西哥人免费取用的“建材超市”。这些谜一般的工程中利益瓜葛几何，也唯有当事人心里清楚了。

在一个鼓吹“平等自由”的国度，穷人生命如草芥，十万病亡无声息，这无疑是比方舱医院沦为摆设更可悲的事。

来源：长安观察

监制：童曙泉

编辑：张小英

流程编辑：TF021