杜绝“和稀泥”！一次公正的司法判决，胜过千次空洞的说教

2019年12月24日，民航总医院发生了一起惨无人道的杀医案。在今年的两高报告中，民航总医院杀医案作为典型案例被同时写入。入选两高报告的典型案例还有：撞伤儿童离开遇阻猝死案、患者飞踹医生反被伤案、微信群主踢群第一案、私自上树摘杨梅坠亡案、“小偷逃逸跳河溺亡案”……

资料图法槌程功摄

不是什么惊天大案，但正是在这一个个发生在公众身边的案件中，人们看到了司法机关捍卫公平正义的坚守，感受到了扶正祛邪的力量。正如最高人民法院院长周强在报告中所说，通过一系列案件审理，破解长期困扰群众的“扶不扶”、“劝不劝”、“追不追”、“救不救”、“为不为”、“管不管”等法律和道德风险，坚决防止“谁能闹谁有理”、“谁横谁有理”、“谁受伤谁有理”等和稀泥做法，让司法有力量、有是非、有温度。

小案件折射法治大道理。最高检指导地方检察机关查明涞源反杀案、邢台董民刚案、杭州盛春平案、丽江唐雪案等影响性防卫案件事实，依法认定正当防卫，让“法不能向不法让步”深入人心；北京检察机关对民航总医院杀医案快捕快诉，体现了对伤医扰医犯罪的零容忍，并释放出将会对暴力伤医犯罪持续从严打击的强烈信号；河南法院在审理“撞伤儿童离开遇阻猝死案”中，判决阻拦撞人者离开的邻居和保安不用担责，肯定了邻里间守望相助的行为，让见义勇为者吃下定心丸；广东法院审理的“私自上树摘杨梅坠亡案”中，依法认定村委会没有违反安全保障义务，无需对私自上树摘杨梅坠亡的村民负责，明确守法者不用为他人过错买单。

有力量、有是非、有温度。一次公正的司法判决，胜过千次空洞的说教。通过大量群众身边的小案件，让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义，法律才会成为全社会共同的信仰。