美国防长激怒了特朗普？英媒：他的工作可能会“有点麻烦”

“就目前来说，埃斯珀部长依旧是埃斯珀部长”，在被问及国防部长埃斯珀直接反驳特朗普，称反对援引《叛乱法案》动员美军的表态时，白宫新闻秘书麦克纳尼3日晚些时候这样回答道。美国消费者新闻与商业频道（CNBC）称，埃斯珀此前的言论激怒了特朗普及其在白宫的助手。

CNBC：在有报道称特朗普对他感到愤怒后，白宫：“就目前来说”，埃斯珀依旧是国防部长

“我想说的是，如果他（特朗普）对埃斯珀部长失去信心，我相信你们会是第一个知道这事的人，”麦克纳尼当天在白宫记者会上回答记者提问说，“就目前来说，埃斯珀部长依旧是埃斯珀部长，并且如果总统失去了信心，将会我们都会知道的。”

英国《卫报》认为，麦克纳尼的回答发出了一种信号，即埃斯珀的工作可能会“有点麻烦”。

埃斯珀（左）和特朗普。资料图新华社供图

针对特朗普动员美军的做法，埃斯珀3日在五角大楼受访时说，不支持援引《叛乱法案》，“我一直相信，并将继续相信国民警卫队，在这种情况下，国民警卫队最适合为民事部门提供国内支持。”

彭博社称，埃斯珀的言论激怒了特朗普及其在白宫的助手们。该媒体援引特朗普助手的话说，白宫认为埃斯珀的言论与事实不符。一位白宫高级官员称，埃斯珀的言论在白宫内“并没有深受好评”。但特朗普的助手们并不认为特朗普会解雇埃斯珀。

美国两任防长都"反水"？特朗普改口：不派兵应对示威

美国警察暴力执法致黑人男子弗洛伊德死亡事件，在全美范围内引发骚乱，美国总统特朗普1日威胁将部署军队应对示威，引发巨大争议，遭到美国现任国防部长的反对及前任国防部长的谴责。当地时间3日，特朗普再被问及是否需要派兵时，特朗普改口了。

据美国有线电视新闻网报道，当特朗普被问及是否必须派遣军队进入美国城市，以恢复法律和秩序时，他表示“我认为我们不必这样做。”

但特朗普同时也表示，他有“极大的权力去做这件事”，并称如果形势需要，他可能派出国民警卫队。

据此前报道，特朗普1日发表全国讲话时，将在全美范围内发生的示威定义为“本土恐怖主义行为”，他强烈建议各州部署足够数量的国民警卫队，表示如果有城市或州不愿采取行动，他就将部署军队“迅速为他们解决问题”。

不过，根据多家美国主流媒体报道，美国国防部长埃斯珀在五角大楼的一段讲话中，与特朗普唱了反调，称他不支持特朗普打算动用《反叛乱法》派出现役军人镇压暴乱的打算。“使用现役军队力量进行执法工作，只能作为应对最极端的情况的最后一种选项，但目前我们还没有处在那种局面下”。

美国前国防部长马蒂斯（Mattis）3日也通过媒体发表声明，强烈谴责特朗普，马蒂斯说：“我这一生中，特朗普是第一个不去团结美国人民的总统，甚至都不会假装去尝试。反而，他试图分裂我们。”马蒂斯称，“我们都见证了三年多来缺乏成熟领导的结果。”

此外，特朗普的“派兵”言论也遭到多州州长反对和批评。伊利诺伊州州长普利茨克表示，总统的言论只会让情况更糟，没有州政府的同意，联邦政府不可以向该州派遣军队。

美国多州州长拒绝特朗普派军提议：只会让情况更糟

美国总统特朗普当地时间6月1日向各州表示，如果各州无法有效控制示威游行活动局势，联邦政府将考虑直接向各州部署军队。该言论遭到多州州长反对和批评。伊利诺伊州州长普利茨克表示，总统的言论只会让情况更糟。华盛顿州州长因斯利也发布声明批评特朗普称，除了虚假的虚张声势之外，他(特朗普)做不了别的。得克萨斯州州长阿伯特也在发布会上强调，该州不需要联邦政府派遣军队干预。