被问中国能否先研发出新冠疫苗？美国传染病学专家福奇的回应亮了

“这不是一场需要赢的比赛。”在被美国有线电视新闻网（CNN）记者科恩（Elizabeth cohen）问及“中国是否能先研发出疫苗”时，美国传染病学专家福奇这样回答。在CNN于6月28日进行的采访中，福奇表达了自己对疫苗能够早日成功研发的希望，“实际上，我希望所有正在研发疫苗的人员，都能够快速、有效并且安全地研制出疫苗。”

福奇（右）正接受CNN记者采访来源：视频截图

当被科恩问及中国是否能率先研发出疫苗时，福奇坦言，很多国家的团队都正在努力研发安全有效的疫苗，自己也经常被问及是否担心“别人比我们更早地研发出疫苗”，但福奇表示，他希望大家都能研发疫苗，自己“真的不在乎谁先谁后”。

“这不是一场需要赢的比赛。”福奇说。

在当天的采访中，福奇还表示，美国部分民众对疫苗的反抗情绪，也是防疫工作的一大阻碍。

CNN上月的一项民调发现，有三分之一的美国人表示，就算市面上有充足的平价疫苗，他们也不会尝试接种。

福奇说：“这（对抗反疫苗情绪）并不轻松，任何觉得这很容易的人都是在逃避现实。”

自美国多州宣布“重启”后，美国疫情呈现反弹趋势，6月30日美国新增病例数达到46000人，是疫情爆发以来的最高值。

6月30日，福奇强调其对美国现有防疫工作“非常不满意”，并称如果未来美国日新增病例达到10万自己也不会惊讶。

当天，福奇还透露在美国政府的支持下，目前有三种新冠病毒疫苗将在未来三个月内开展大规模的临床试验，预计这些疫苗的有效率能有70%-75%。

据美国约翰·霍普金斯大学发布的新冠疫情最新统计数据显示，截至北京时间7月1日下午3时33分，美国新冠肺炎累计确诊病例2636538例；死亡病例达127425例，两项数据均位居全球第一。

如何理解“第二波”新冠疫情？世卫组织：或是第一波的“第二个高峰”

近来，随着一些国家新冠疫情反弹，“第二波”疫情的说法屡屡出现。那么，“第二波”疫情真的来了吗？应该如何理解？世界卫生组织卫生紧急项目执行主任迈克尔·瑞安6月19日在例行记者会上说，现在还没有对“第二波”疫情的准确定义，一些地方近来新增病例数反弹不一定就意味着“第二波”疫情，有可能只是第一波疫情的“第二个高峰”。

日本28日新增新冠确诊病例113例，创下解除紧急状态后的新高，累计确诊病例18522例。东京都新增确诊病例60例，这也是东京都在解除紧急状态后单日新增病例数最高值，其中有39例感染途径不明。此外，二三十岁的年轻人占了四分之三。

发生肉联厂大规模聚集性感染的德国北莱茵—威斯特法伦州政府28日要求州内肉类企业员工每周接受至少两次新冠病毒检测。这个州居特斯洛县的滕尼斯肉联厂本月发生新冠聚集性感染，确诊感染人数超过1550人。

韩国中央灾难安全对策本部28日发布保持社交距离措施的三大阶段及其防疫对策，按照疫情扩散程度对社交距离限制措施做出进一步细化分类。三个阶段的划分标准将综合参考四项指标：单日新增确诊人数、感染路径不明的病例占比、集体感染发生情况和防疫网内可控比例。

瑞安说，虽然缺乏准确定义，但通常的理解是，第一波疫情的单日新增病例数降到非常低甚至为零，这种情况持续一段时间后，病例数再次大量增加，这才可以算是“第二波”疫情，通常季节性流感就会有这种变化。

“第二个高峰”则不一样，这是指第一波疫情还没有结束，单日新增病例数还没有降到很低，但因为各种防控措施而在相对较低水平上稳定了一段时间，然后随着防控放松等因素疫情反弹，这样只能算是第一波疫情里的第二个高峰。瑞安认为，现在许多国家的疫情实际上只是“第二个高峰”。

权威传染病专家也不认同“第二波”疫情的说法。美国多家媒体22日援引美国国家过敏症和传染病研究所所长、白宫冠状病毒应对工作组成员安东尼·福奇的话说：“在每天新增病例数超过2万的时候，怎么能谈第二波？”“我们还在第一波疫情中。等我们过了第一波之后，再来说第二波。”

不过，席卷全球的新冠疫情已被不少人和百年前的“西班牙大流感”疫情相提并论。如果参照“西班牙大流感”疫情发展历程，确实需要警惕“第二波”，因其“杀伤力”更大。

有研究认为，百年前的“西班牙大流感”有三个大的波峰。“第一波”始于1918年3月，美国堪萨斯州一个军营出现已知最早的病例，随后传到欧洲，5月开始在西班牙暴发，到夏季一定程度上平息；“第二波”疫情在1918年8月左右开始暴发，当年10月至11月死亡率最高；到1919年3月左右，又出现了“第三波”疫情。整个疫情持续了一年多，根据科研机构复盘的病亡率曲线，“第二波”疫情“杀伤力”最大。

据欧洲媒体26日报道，世卫组织助理总干事拉涅里·圭拉提醒人们注意防范可能出现的“第二波”新冠疫情。圭拉表示，新冠疫情迄今的表现与“西班牙大流感”疫情有相似之处，“‘西班牙大流感’疫情就曾在夏季呈下降趋势，但在9月和10月猛烈反扑”。