（黄之锋资料图）

港媒发现，黄之锋在知名资料查询类网站上公开播“独”。《大公报》记者就有关情况向黄之锋质询，黄之锋做贼心虚，不仅没有作出任何回应，反而将带有记者姓名、工作单位及电话号码的截图在脸书上公开，并煽动网民来回答记者提问。随后，记者手机收到大量滋扰短信，更有匿名电话多次骚扰。

港区全国人大代表、民建联副主席陈勇批评，黄之锋曾经不满他人公开其个人资料，但如今却公开记者资料，是明显双重标准及网上欺凌，无论从法律上、道德上都站不住脚，“这些人无论怎样用民主自由包装自己，终究会露出其魔鬼的本性”。

香港法学交流基金会主席、大律师马恩国表示，根据《简易程序治罪条例》第20条，使用电报、电话、无线电报或无线电话传送任何极为令人厌恶的信息，或任何不雅、淫秽或威胁性质的信息，可处罚款1000港元及监禁两个月。而根据《刑事诉讼程序条例》第89条，任何人协助、教唆、怂使或促致另一人犯任何罪行，即属就同一罪行有罪。他指出，黄之锋将记者信息放在网上，并留下链接，叫网民直接联系记者作答，已涉嫌煽动他人对记者作出滋扰。

香港个人资料私隐专员公署回应此次事件时表示，根据《私隐条例》中有关使用个人资料的保障资料第三原则，除非资料使用者（不论个人或机构）取得有关资料当事人自愿给予的订明同意或有关资料的使用获《私隐条例》第八部所豁免，否则个人资料不得用于“新目的”，即原先收集资料时拟使用或相关的目的以外的目的。私隐公署视这查询为投诉，并根据既定程序和法例作出跟进处理。

延伸阅读：

周庭认罪，黄之锋拒不认罪！

乱港分子黄之锋、林朗彦及周庭涉嫌于2019年6月21日参与包围湾仔警察总部。三人被控“煽惑他人、组织或参与未经批准的集结”等罪。

据香港“东网”、香港电台报道，案件于7月6日在香港东区法院再提堂。其中周庭承认“煽惑他人明知而参与未经批准集结”及“明知而参与未经批准集结”罪。黄之锋和林朗彦则否认控罪。

法庭将案件押后至8月5日在西九龙法院再讯，届时将处理黄之锋及林朗彦的审前复核，以及周庭的判刑，押后期间3人获准继续保释。

黄之锋及周庭亦被控一项“明知而参与未经批准集结”罪。控罪指出2人在去年6月21日于警总外明知而参与未经批准的集结，其中周庭认罪，黄之锋不认罪。

3人同被控一项“煽惑他人明知而参与未经批准的集结”。

控罪指出3人于去年6月21日在金钟夏慤道非法煽惑该处人士，在无合法权限或无合理辩解的情况下，明知而参与或继续参与一个违反港区《公安条例》第7条规定下进行的公众集会，而该集会属于未经批准集结。

黄之锋另被控一项“组织未经批准集结”罪。控罪指出黄之锋于去年6月21日在香港警察总部正门外组织一个未经批准的公众集会，黄之锋不认罪。

黄之锋卷款走人！“香港众志”解散真相曝光

近日，有消息人士曝出“港独”组织“香港众志”解散的真相：三名“港独”头目黄之锋、周庭和罗冠聪，在卷走上千万港元的组织资金后，相继宣布退出，并引发内部成员众怒。最终，“香港众志”因资金窘迫被迫解散。

据香港文汇网报道，有内部消息人士称，一直以来，黄之锋和周庭两人用私人账户接受捐款，直接控制“港独”组织“香港众志”的资金。该名消息人士透露，“香港众志”账户有约2166万港元的资金，主要用于日常运作，以及成员参与暴力示威被捕后，所面临打官司的律师费等。

该名消息人士更展示出账目，上面显示黄之锋和周庭两人的账户，分别有1621万港元和395万港元。他透露称，早在香港国安法决定立法之际，黄之锋便想好退路，谋划卷款潜逃到美国驻港领事馆，寻求庇护。黄之锋和周庭两人也曾为分钱的问题单独密谈，随后罗冠聪也出现了。

该消息人士透露，在黄之锋、周庭和罗冠聪相继宣布退出“香港众志”后，“香港众志” 内部就乱了阵脚。在开会决定选出新的“领导层”之时，得知账户的资金已于6月29日被三人卷走，所剩无几，瞬间引发该组织成员怒火。消息人士表示，最终“香港众志” 因资金窘迫被迫解散。

长安街知事注意到，香港国安法于6月30日晚生效，当天上午“香港众志”的三名头目黄之锋、周庭和罗冠聪就在社交媒体宣布退出。其中，罗冠聪于7月2日发文表示，自己已逃离香港，但并未透露目前所在何地。

来源：综合人民日报海外版 观察者网 北京日报客户端 长安街知事

流程编辑：tf019