有的“满分作文”书宣称：“本书由全国高考作文阅卷名师倾力打造，为全国30余个考区考生满分作文精粹。”然而，一名出版社编辑坦言，严格的高考阅卷纪律，意味着真正的满分作文不可能流入市场。这些书里的作文，有的是召集语文成绩优秀的学生回忆考场作文补写，至于会不会对考场原文添加完善，自然无从考证核实；有些出版社直接找语文老师写“下水文”。这些图书，由于赶时间，且不说作文质量，有些连词句标点校对都不过关。

假冒满分作文出书，已经持续多年，在教辅市场销量不俗。相比于优秀作文、高考范文，满分作文四个字无疑更加吸睛。出版高考辅导教材无可厚非，但不能拿假高考作文滥竽充数。不论是找学生回忆考场作文，还是寻“枪手”写“下水文”，都是作伪行为。封面上明明写着高考满分作文，书里哪篇作文能够拿出满分证明？全是山寨产品，不就是挂羊头卖狗肉，典型的消费欺诈、虚假宣传？

也有网友提出建议，当年为人熟知的《赤兔之死》，今年引起争议的《生活在树上》，都是得到认证的满分作文。出版社能否收集真作，出版名副其实的满分作文书呢？其实，在《国家教育考试违规处理办法》中，明确将擅自泄露评卷、统分等应予保密的情况，归为应当惩处的行列。前不久，浙江语文评卷组作文组组长陈建新，因为擅自泄露《生活在树上》答卷及评卷细节，受到了停止参加高考评卷等工作的处罚。也就是说，每年高考结束后，当年高考满分作文大量流出是不可能出现的事情，也更无从修订成书。

既然高考满分作文丛书属于假货，那打假就应该及时跟进，并动真格的。不仅舆论要批评，监管部门也要对这类图书责令整改。这类伪满分作文集能不能公开销售，“枪手”和书商造假是否违反法律法规，都应该有明确的界定。铲除伪满分作文背后的灰色产业链，对净化教辅市场有重要意义，也能倒逼评卷环节堵住泄密漏洞。更重要的，不能让伪满分作文误导学生和家长。

积累是写出佳作的前提，多看范文不是坏事。不过，范文并不单是高考满分作文，更不能是假的满分作文。认真品读古今中外的优秀作品，提高自己的表达水平、丰富自己的视野，都远比看所谓满分作文更有价值。从这个角度说，考生不必只盯着“满分作文”补课，商家要出版优秀作文集，亦不必披上满分外衣。

原标题：满分作文伪作是方向性误导

来源：北京晚报 殷呈悦

流程编辑：TF010