南京市人民检察院起诉书指控：2005年至2013年期间，被告人蔡荣生利用其担任中国人民大学招生就业处处长的职务便利，接受请托，在招录考生、调整专业等事项上为他人提供帮助，非法收受贿赂，依法应当以受贿罪追究其刑事责任。此前检方对其依法批准逮捕时，曾发布消息称，经查，2006年至2013年期间，蔡荣生利用职务便利，在学校特殊类型招生过程中为考生提供帮助，收受贿赂1000余万元。

曾持假护照深圳闯关被抓

早在2013年11月26日，蔡荣生持假护照在深圳闯关被抓的消息，就已经在互联网上传播开来。网上公开资料显示，蔡荣生今年49岁，吉林长春人。

2003年，教育部在普通高校招生工作中启动自主选拔录取改革后，中国人民大学成为改革试点之一。就在改革的这一年，蔡荣生出任该校学生处处长、就业指导中心主任。两年后，蔡荣生任招生就业处处长。至此，他开始了长达8年令人“艳羡”的招生工作。

事实上，2013年6月至7月，中央巡视组进驻中国人民大学的时候，就已经嗅出了人大招生的腐败气味。

9月26日，组长陈际瓦就指出，人大在自主招生等方面存在薄弱环节。中国人民大学是中央巡视组在第一轮巡视中唯一进驻的高校，而蔡荣生也成为巡视组离开后第一个被确认协助调查的中层干部。

自主招生问题或将被揭开

据中国人民大学自主招生简章显示，学生可以通过自荐和校荐两种方式参加自主招生。考试、面试都通过的话就可以确认入选资格，适当对高考成绩予以减分录取，750分制标准下最高可减少50分。

事实上，很多学生和家长一直都心存疑虑，似乎高校自主招生成了一小部分人的“特权”。不少人提出质疑，为何不能将招录人员的成绩、名单和信息予以公布？

对此，一位高校老师揭开了其中的秘密，“学校和学院都有一定的补录名额，破格和补录是在最低分数线公布之后进行的，没有公开申请程序，只是凭无从得知的‘标准’圈点录取对象。”而蔡荣生受贿一案，也许可以揭开一些高校“自主招生”方面存在的问题。

最高检指定南京检方侦办

根据最高检相关规定，面对职务犯罪案件呈现的地域宽广化、人员社会关系复杂化的情形，为防止地方干扰、确保司法公正，人民检察院对贪污贿赂案件可使用指定管辖、异地交叉侦查。

而此次蔡荣生案件可能考虑到涉及面较广，防止审理期间受到干扰。该案经上级指定管辖，南京秦淮区检察院对蔡荣生立案侦查，并由南京市检察院批准逮捕并提起公诉。预计再过不久，该案将在南京市中级人民法院开庭审理。

关联案件：涉嫌行贿或介绍贿赂 另有两人同时被公诉

值得一提的，此次与蔡荣生一起被提起公诉的，还包括涉嫌行贿罪、介绍贿赂一案的两名犯罪嫌疑人。具体如下：

崔维宁涉嫌行贿罪、介绍贿赂一案，近日已由江苏省南京市秦淮区人民检察院向南京市秦淮区人民法院提起公诉。

秦淮区人民检察院起诉书指控：2012年至2013年间，被告人崔维宁为其女儿谋求支教推免研究生资格，向蔡荣生行贿，数额巨大。2006年至2013年间，被告人崔维宁请托蔡荣生，利用其职务便利，为11名学生在入学、调整更改录取专业等方面提供帮助，并将请托款转交给蔡荣生。

王莱涉嫌介绍贿赂一案，近日已由江苏省南京市秦淮区人民检察院向南京市秦淮区人民法院提起公诉。

秦淮区人民检察院起诉书指控：2008年至2013年间，被告人王莱请托蔡荣生，为8名学生在入学、调整专业等方面提供帮助，并将请托款转交给蔡荣生。

来源：现代快报