韩国股市年内狂飙近90%后，韩国总统府（青瓦台）政策室长金容范12日在社交媒体上撰文提议，应考虑建立“国民红利”制度，将人工智能（AI）基础设施时代产生的超额利润回馈社会。
12日，韩国股市开盘后下挫，韩国综合指数盘中跌超5%，权重股三星电子盘中一度跌超5%，SK海力士盘中跌超3%。
据《首尔经济日报》《朝鲜日报》等韩媒报道，金容范认为，随着围绕人工智能芯片、电网和数据中心的竞争重塑韩国经济结构，需要建立新的社会契约，以确保利润不会局限于特定公司或资产持有阶层，而是惠及整个社会。
他认为，当前的AI和半导体热潮可能会加剧贫富差距。他解释说：“AI时代的超额利润本质上是集中化的。”他补充道：“那些已经掌握生产性资产的群体——例如存储器公司的股东、核心工程师和首都圈资产持有者——极有可能通过市场机制获得巨额收益。”
他指出：“即使国家变得更加富裕，财富分配也不会自动惠及所有人。”他批评道：“韩国经济增长强劲，但在社会层面扩散经济增长成果方面却表现薄弱。”
金容范表示，“韩国已不再是传统意义上的周期性出口型经济体”，并认为“韩国有可能转向一种接近技术垄断的经济结构，这种结构基于结构性的稀缺性和持续的超额利润”。
他认为，这并非由商业周期驱动的暂时性繁荣，而是韩国凭借其在人工智能产业中不可替代的地位，可能已经为中长期超额利润奠定了基础。
金容范说：“如果人工智能基础设施供应链的战略地位能够创造结构性繁荣，并且能够带来创纪录的超额税收，那么如何使用这笔钱就不是一个选择的问题，而是一个必须深思熟虑的设计问题。”
“在这种情况下，必须将部分成果以结构性的方式返还给所有公民，”他说道。“这是设计的合法性和原则。”金容范将这一原则暂称为“国民红利”。他列举了国民红利的例子，包括为年轻人提供创业资金、为农渔社区提供基本收入、扶持艺术家以及加强养老金制度。
在提出“如果没有超额税收，国家红利就毫无意义”的同时，金容范解释说，“如果确实出现了超额税收，那么毫无原则地让这些超额利润白白流失，可能是更不负责任的选择。”
金容范还援引挪威的例子指出：“上世纪90年代，挪威设计了一套机制，将石油收入积累到国家财富基金中，并根据财政原则将管理利润返还给整个社会。”他指出：“虽然韩国的情况性质不同，但如何将结构性超额利润制度化并使其惠及社会的问题是相同的。”
他表示：“韩国现在面临着一个难得的历史机遇。”他重申了考虑国家红利的必要性，“那韩国将成为第一个不仅提供人工智能基础设施，而且还能将人工智能带来的超额利润回馈给人类的国家。”
来源：中新经纬
如遇作品内容、版权等问题，请在相关文章刊发之日起30日内与本网联系。版权侵权联系电话：010-85202353
全部评论
0条