北晚新视觉 > 新闻 > 今日主打

天台山国清景区取消门票 账该怎么算?

2017-05-18 17:31 编辑:TF001 来源:北京日报公道

2017年5月18日讯,自5月19日起,浙江天台山国家5A级旅游景区取消国清景区门票,免费开放。这是浙江省继西湖风景名胜区、绍兴鲁迅故里之后又一个免费开放的5A级景区。“零门票”体现出怎样的思路之变?又该如何看待?本报读者有话说——

多算算景区免费的大账

付彪

眼睛盯着门票,心中想着涨价,近年来不少景区在“门票经济”上可谓大费周章,价格一涨再涨,屡受游客诟病。而国清景区却加“A”不加价,低票价坚持了二十多年,如今宣布彻底免费,让人不禁为之叫好。

景区免费开放,表面上看似做了赔本买卖,其实是放大了游客效应。众所周知,旅游经济由吃、住、游、娱、行、购等多要素组成。实行低价门票或免费开放,不仅将大大提升人气,还会带动周边酒店、餐饮、购物、娱乐等产业的发展。杭州西湖免费之后,虽然每年损失了四五千万元的门票收入,但公开数据显示,只要每个游客在杭州多留24小时,杭州市的年旅游综合收入便会增加100亿元。舍弃门票的“小利”,换来旅游发展的“大利”,这笔账应好好算一算。

随着国家发展、社会进步,全民旅游时代已然到来。如果依然抱着“门票经济”的旧思维,只看得见锅里的门票收入,完全看不见锅外的整个旅游产业,不能实现“景点旅游”向“全域旅游”转变、从“门票经济”向“产业经济”转变,势必影响景区乃至所在地的长远发展。再说,从另一个角度看,景区免费开放,也是共享发展理念在旅游领域的具体体现,何乐而不为?

景区免费开放利弊互见

马进彪

任何旅游资源的维护,都需要一定的成本。越是优质的旅游景区,越离不开经费的再投入,这是一种市场法则之下的良性循环。

如果景区免费开放的话,不可避免地会遇到维护资金从哪来的问题。倘若没有足够完善的后续措施,势必会影响景区的可持续发展。“免费的午餐”在好景不长之后,就很可能成为“最后的晚餐”。因此,旅游景点门票并不是越便宜越好。游客在抱怨门票价格太高的时候,其实并不是否定门票存在的必要性,而是期望票价合理。

况且,羊毛永远出在羊身上。景区免费开放之后,游客门票上的支出很可能转移到餐饮、住宿等多方面。从整体上看,这可能只是旅游业在哪里赚钱的问题,游客花的钱并没有少。客观来说,门票价格与餐饮、住宿等本来就是性质不同的账,应该分别体现。两手都拎清,谁都不必替谁埋单,每种资源的价值都得到合理体现,这才符合市场经济的规律。

门票属于旅游资源价值的体现,没必要也不应该完全免除,只需合理即可。否则,优质景区无法可持续发展,就很可能陷入市场法则的“四面楚歌”。

扫一扫,关注微信公众号“北京日报公道”,还有更多精彩在里面。

来源:微信公众号 北京日报公道

相关阅读

北晚新视觉网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:北晚新视觉网或北京晚报”的所有文字、图片和音视频,版权均属北晚新视觉网所有,转载时必须注明“来源:北晚新视觉网”,并附上原文链接。

二、凡来源非北晚新视觉网或北京晚报的新闻(作品)只代表本网传播该消息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见网后30日内进行,联系邮箱:takefoto@vip.sina.com。

新视觉·新媒体

  • weibo北晚新视觉微博
  • mobile北晚新视觉手机版
  • app北京晚报APP
  • weixin北晚新视觉微信
  • ys1新视觉影社微信