精彩判决书1

女童马场意外坠亡 法官阅卷感同身受

8岁的女孩小悦（化名）学习马术多年，为了让孩子发展兴趣爱好，小悦的父母为她聘请了一位从国家队退役的马术运动员作为教练，还特意购买了一匹价值20万元的小马“小斑点”。每周，小悦都会到马场进行训练。

没想到，2015年5月17日，在小悦参加训练课程时，她的马匹突然受惊，小悦反应不及，被甩下马背，并不幸被马蹄踩到了头部。

当时，小悦的母亲就在马场，她在将小悦交给教练后，短暂地离开了训练场地几分钟。而就在这几分钟里，意外发生。虽然被紧急送医，但小悦最终因特急特重闭合性颅脑损伤，抢救无效去世。

事后，小悦的父母了解到，“小斑点”在事发前不久还曾将另外一名孩子甩落，但教练并未告知他们。对于此次意外，马场和教练都拒绝承担赔偿责任，并称家属在事件中也存在过错，为了讨个公道，小悦的父母选择诉诸法律。

一审法院认为马场和教练对小悦的死亡后果存在过错，故判决二被告承担全部赔偿责任，但马场和教练均不服一审判决，上诉至北京市三中院，案件分配到了郑吉喆的手中。

“在审查案卷的时候，我确实是动情了。”郑吉喆说，作为法官，在工作中本应该抛开个人情绪来处理案件。但在这个案子的审理期间，恰逢他的孩子出生。在产房外的焦急等待、第一眼看到孩子的欣喜、抚养孩子成长的酸甜苦辣，这些情绪的交织，让郑吉喆对小悦父母的丧女之痛有了感同身受的理解。

特别是在得知小悦的母亲在事发后因认为自己看护不力，自责得整夜难眠，精神恍惚时，郑吉喆意识到，被害人的家属不仅需要判决书中更加细致的说理，“还应该给他们的爱和愤怒找一个出口。”

在案件审判工作中，郑吉喆被小悦父母对孩子的爱打动：“其实我不是一个特别感性的人，但在阅卷的时候，确实感觉心里挺疼的。”

二审改判减轻被告责任 双方皆服

“本案是一起令人心碎的悲剧，备受呵护的小花朵在含苞待放时就骤然凋谢，透过笔录的字字泣血之言，合议庭能够体会到小悦父母近乎绝望的丧女之痛。”在二审判决书中，郑吉喆首先对小悦父母表达了慰问。

虽然对小悦父母的遭遇深表同情，但郑吉喆在进行判决法律论述时，并没有受到情感的影响。经过对案件的综合审查，郑吉喆最终认定，小悦的父母在此次事件中不存在过错，但由于马术运动本身存在风险，故应运用自甘风险原则，减轻上诉方的责任。

郑吉喆表示，自甘风险原则在体育活动中的意义十分重大，因为体育活动不同于一般的生活领域，若参与其中，伤害事件是不可避免的，所有理性的体育活动参与者对此都应有所预料。作为小悦的法定监护人，小悦的父母对此也应预见，因此，合议庭认为本案应当考虑到自甘风险的因素，加害人可以免除或减轻民事责任。

“在体育活动中出现的正当损害后果是被允许的，否则，将不利于体育活动，尤其此类具有人身危险性的体育项目的健康发展。”郑吉喆说，考虑到马术培训行业仍处于初步发展阶段，培训规范及风险告知体系仍不健全，因此不宜设定过高的免责比例。未来随着马术行业的规范，参与者对风险的认知会更加完善，免责比例则可以随之提升。

故三中院经审理，改判马场及教练承担80%的赔偿责任，郑吉喆希望借这一责任比例的判决，推动马术培训行业的进一步规范。

“当然，自甘风险不等于小悦的父母有过错。”在判决中，郑吉喆也明确表示，小悦的父母在全部过程中并不存在过错，他们将孩子交给专业教练进行训练，已经尽到了监护责任。

这份判决让原被告双方都心服口服，虽然降低了赔偿金额，但小悦的父母表示接受判决结果，而在案件二审判决后，马场也立即主动履行了赔偿义务，这在二审案件中十分罕见。通常，二审案件都需要返回一审法院进行执行工作，但因为郑吉喆在审判中沟通充分，各方对判决都没有异议，判决得以迅速执行。

精彩判决书2

六姐弟为房反目 引诗经劝慰放下误解

这并不是郑吉喆第一次在判决书写作中融进感情，在另一起继承案件中，他在判决中引用《诗经·常棣》一诗，劝解因房产继承问题而心生嫌隙的6个兄弟姐妹，“我希望判决不仅能从法律层面解决问题，还能帮他们放下亲人之间的误解。”

兄弟姐妹六人中，老三因经济条件不好，没有独立住房，一直居住在老人留下的房产中的一间卧室，其余两房间分别被老大、老四上了锁。由于房屋性质特殊，无法进行财产分割和遗产继承，其中四名姐弟不愿老三独占房屋，便起诉要求老三支付房屋使用费。一审法院经审理，判决老三应支付四人九年间的房屋使用费各1.4万元。

老三不服，上诉至三中院。郑吉喆收案后进行现场勘验发现，虽然涉案的三居室中只有老三居住，但事实上，有两间卧室被上了锁，开锁后能够确认房间已经许久未使用过。老三表示，他一直只使用其中一间卧室，但他拒绝与其他兄弟姐妹一同居住。

为了这套房产，一家人已经打了数起官司，在多次调解无果的情况下，郑吉喆决定判决书中再次表达他对这一家人的期盼。

于是他在文书中写道：

凡今之人，莫如兄弟。死丧之威，兄弟孔怀。原隰裒矣，兄弟求矣。脊令在原，兄弟急难。

这段话的大意是，凡今天下的人，都比不上兄弟之间的感情更亲，当遭遇死亡威胁的时候，只有兄弟之间是最为关心的。丧命于荒野时，兄弟会苦苦相寻，鹊鸿飞落在荒野之上，兄弟相救于急难之中。

郑吉喆希望六兄弟姐妹能够相互关心彼此的生活，相互理解彼此的难处，多一分谦让和信任，少一分争执和猜忌，真正实现诗经中描绘的“兄弟既翕，和乐且湛，宜尔室家，乐尔妻帑”的家庭状态。

考虑到小弟持有房屋钥匙，且将其中一间房屋上锁，因此老三并未对其行使物权构成妨碍，且小妹表示放弃主张权利，故二审法院改判老三应支付其余三位姐妹已发生的房屋使用费各8000元。

法官心语

给爱和愤怒找一个出口 少不了要用几分情

郑吉喆研究生毕业进入法院系统已经8年，一直审理民事案件，对于法官的工作，他有着自己的理解。在他看来，民事案件的判决最接地气，也正因如此，工作中除了法理的应用之外，还少不了要用几分情。

“民事判决讲的都是老百姓身边的事，有些老法官会说‘认老理儿’，在跟当事人的交流中，要把这个东西讲清楚。”郑吉喆说，法官虽然要依法判案，但法官不是冰冷的机器，法律也不是抽象的技术，“人是带有情绪的。”

“很多时候，只讲法理是不够的。”郑吉喆说，在案件中，常规、常理等因素，同样会纳入法官的考量。他认为，虽然法官要超然于案件之外，但同时也要有代入感，否则没法写出有温度的判决。通过庭审交流、庭下调解，综合各种因素，才能做出令人信服的判决。

早在公元前442年，古希腊悲剧作家索福克勒斯的作品中就借主人公之口表达了“法律之内，应有天理人情在”。原三中院民一庭庭长亓培冰认为，一个好的裁判文书，应该是既有力度，也有温度的。不但要解决一个纠纷，也要明确一条规则，更要确定一个导向，使全社会一体遵循。新时代的法官群体，要勇于用裁判文书发声，传递法律的声音和规则的力量。

另一方面，裁判文书的温度，体现为裁判文书是法官人格的缩影，应体现法官应有人文情结、悲悯情怀，体现人性的光辉和力量。因此，裁判文书既要有理性，也要有一定程度的感性，但理性不是冷漠、冷酷，感性也要避免情感泛滥。

判决书摘录

本案是一起令人心碎的悲剧，备受呵护的小花朵在含苞待放时就骤然凋谢，透过笔录的字字泣血之言，合议庭能够体会到小悦父母近乎绝望的丧女之痛。

在体育活动中出现的正当损害后果是被允许的，否则，将不利于体育活动，尤其此类具有人身危险性的体育项目的健康发展。

“凡今之人，莫如兄弟”。希望亲人间能够相互关心彼此的生活，相互理解彼此的难处，多一分谦让和信任，少一分争执和猜忌，真正实现诗经中描绘的“兄弟既翕，和乐且湛，宜尔室家，乐尔妻帑”的家庭状态。

——三中院法官 郑吉喆

来源：北京晚报 记者 刘苏雅