未达成拆迁协议 钉子户九年不搬离

2009年，石景山五里坨地区计划修建石门南路，并经审批启动了道路所在范围内房屋的拆迁工作。北京市土地整理储备中心证明，在取得了房屋拆迁许可证后，中心在拆迁地区张贴了拆迁公告，并开展拆迁安置补偿工作。

王某的房屋被划在了拆迁范围内，但到了2010年，其余住户的拆迁安置协议均已签署完毕，王某却始终没能与拆迁方达成协议。于是，拆迁方向石景山住建委提交了拆迁纠纷裁决申请，经裁决，王某需在16日腾空房屋并搬至周转房，并在30天内选择房屋安置方式或货币补偿219万余元。

石景山住建委的裁决作出后，双方均未提起行政复议，随即，住建委向法院申请了强制执行。2014年7月，石景山法院作出行政裁定书，准许对涉案房屋拆迁行政裁决书进行强制执行。但几年间，执行法官和王某进行过多次沟通，王某却始终拒绝搬离。

“我们没什么诉求，只要合理就行。”王某的儿子王小某说，由于父亲身体不好，拆迁事宜一直是由他进行沟通。但他表示，只要法官不在现场，拆迁工作人员的态度就一百八十度大转弯，每次给出的条件都不一样，“拆迁方对我家房子的评估不准确，我们等着重新评估，但没等到。”

住建部门表示，由于王某拒绝配合拆迁工作，致使石门南路无法如期全线贯通，造成断头路的长期存在，严重影响了周边的交通秩序，也制约了城市整体规划的实现。

辣椒水燃烧瓶阻碍执行 引燃附近杂草

今年4月28日清晨，石景山法院对王某的房屋实施强制拆除工作。法官上前敲门，发现院门被反锁，当时王某、王小某和家人正在家中睡觉，却始终拒绝开门，而是以穿衣服、穿鞋等理由拖延时间。

执行法官发现屋内人没有开门意图，故决定对大门实施破拆。破拆过程中，王某突然出现在门后，手持一瓶“防狼喷雾”对院外的工作人员喷射，导致工作人员咳嗽不止，只好暂时撤离大门区域。

没想到，这只是执行法官遇到的第一个麻烦，王小某为了抗拒强制执行，甚至准备了自制燃烧瓶。

执法记录仪记录下了王小某投掷燃烧瓶的全过程，前后半个小时的时间里，王小某躲在院墙后，先后扔出了九个由啤酒瓶制作的燃烧瓶。瓶子扔出后，接触地面便立即爆裂，甚至引燃了院外的杂草，火苗瞬间蹿起一人高，附近的法警立刻持灭火器将火扑灭。

从正门无法突破，法警便通过王某家的厨房进入院内，但王某却端出一盆“汽油”，右手拿着打火机，以此对法警实施威胁。出于对现场人员人身安全的考虑，法警撤出了执行现场，经过十余个小时的劝说，王某和王小某仍然坚持与法院对峙。最终，法院决定暂时中止强制执行。

两天后，法官再次来到王某的房屋，发现大门已被石棉瓦封死，屋内无人居住。在联系了王小某的妻子到场后，法院对该处房屋实施了强制腾退，将屋内物品转移至周转房，案件执结。腾退过程中，法警还发现了屋内剩余的三个燃烧瓶和七罐“防狼喷雾”。

而对于王某、王小某抗拒执行的行为，法院将案件线索移送至石景山公安分局，两人随即因涉嫌拒不执行裁定罪、妨害公务罪被逮捕。

构成拒执罪 父子均获刑1年2个月

石景山检察院起诉称，王某伙同儿子王小某拒不迁出房屋，以喷射刺激性液体、投掷燃烧瓶、威胁等方式，阻碍法院执行局工作人员对该案件的强制执行工作，其行为构成拒不执行裁定罪，依法应予惩处。

今天下午，王某和王小某父子出庭受审，两人均当庭表示自愿认罪，但王某对于法官、检察官的提问，一概以“不记得，记不清”作为回答，甚至连燃烧瓶的来源，王小某都称“记不清了，好像是我做的吧”。

不过，对于自己端出的那盆“汽油”，王某倒是记得很清楚，“我端的是水，就是想吓唬他们”。

法院当庭播放了强制执行现场的录像，看到录像后，王小某的语气软化下来，承认自己“当天被吓到了，情绪有点过激”。

经审理，石景山法院认为，王某、王小某无视法院生效裁定，拒不迁出房屋，并使用暴力威胁方法阻碍执行人员进入执行现场，致使执行工作无法进行，情节严重，二被告的行为均已构成拒不执行裁定罪。因二被告在共同犯罪中作用相当，不分主从。当庭自愿认罪，酌予从轻处罚。王某、王小某因犯拒不执行裁定罪，分别被判处有期徒刑1年2个月。

本案主审法官李婧表示，维护法院裁判的权威，就是维护法律的权威，法院在审理案件或执行中作出的裁判一经生效，就具有法律的强制力，应依法执行。王某父子从2014年至今拒不腾退房屋，妨碍了城市主干线的贯通，对法院的生效判决、裁定有能力执行而拒不执行，故应当承担相应的刑事责任。

来源：北京晚报

记者：刘苏雅