新华社记者王全超摄

在监控视频中，我们看到了车辆坠江前的“生死一瞬

10时8分49秒，当车行驶至万州长江二桥距南桥头348米处时，乘客刘某右手持手机击向冉某头部右侧，10时8分50秒，冉某右手放开方向盘还击，侧身挥拳击中刘某颈部。随后，刘某再次用手机击打冉某肩部，冉某用右手格挡并抓住刘某右上臂。

10时8分51秒，冉某收回右手并用右手往左侧急打方向（车辆时速为51公里），导致车辆失控向左偏离越过中心实线，与对向正常行驶的红色小轿车（车辆时速为58公里）相撞后，冲上路沿、撞断护栏坠入江中。

呜呼哀哉！看到这个结果，想必很多人既大感意外，又徒呼无奈。没想到，事故的真正原因既非无辜躺枪的“女司机”逆行，也不是舆论场上盛传的车辆爆胎，更非阴谋论所鼓噪的“司机自杀论”等等，而是因乘客错过站硬要下车这件小事。可就是这么一件在很多人看来“不至于”的芝麻事，这位乘客便怒火冲天，丝毫不顾公共安全，不考虑其他乘客的安危，在疾行的大巴上对正在开车的司机大打出手，以至于搭上了全车十几条鲜活的生命。

事实上，类似冲突之前也曾发生多起。比如，前两天，在一辆北京公交车上，一位乘客称坐过站要求司机停车，被拒后突然用手提的整箱牛奶击砸司机，导致车辆偏离正常行驶方向与别车发生剐蹭；在安徽蚌埠，一位司机驾驶长途大巴正常行驶，快到终点时一名乘客忽然提出要下车，被拒后这名女子突然抢夺方向盘来回转动，车辆也随之来回左右晃动，所幸没有造成严重后果。

如此闹剧，固然让人气愤，更引人反思。坠江视频曝光后，很多网友义愤填膺，直骂“暴戾”“垃圾人”。我们虽不赞成简单粗暴的标签思维，但不得不承认，在今天快速行进的社会中，“一言不合就动手”的戾气丛生，已经成为必须正视的乱象。网络上谩骂不绝，现实中掐架不断，导火索多数都是“有话非不好好说”。

这其中，往往还夹杂着不守规矩的蛮横。比如“坐过站要求司机停车”，放在以前，很多人恐怕会认为无伤大雅，这某种程度上也代表了一种社会普遍心态。当自己的自由被规则所限，感觉“不方便”“太麻烦”，就总想着“规则是死的，人是活的”，理直气壮要求“通融通融”。得了便宜，就暗自庆幸，沾沾自喜；投机不成，也不乏撒泼打滚、胡搅蛮缠。这般心态投射到现实生活，便有了闯红灯、排队加塞、室内抽烟、在野生动物园下车嬉戏的例子。

不过，在公共场合特别是公共交通上撒泼，与其他逾矩行为又有极大不同，一旦引发事故，势必严重危害公共安全，造成极大的“负外部性”，害己亦害人。正是如此，很多在公共交通上胡闹的“逾矩者”，最终都遭受了法律的制裁。

这场用生命换来的教训，太过惨痛，也太过沉重！在一定意义上，全社会都是同车人。对于不守规则的行为，在祭出法律大棒的同时，也呼唤路见不平一声吼。只有人人站出来倡导规则、制止恶行，方能激发对规则破坏者的文明耻感，涵养出全社会的公共意识。而这，也是迈向文明社会的起点。

来源：长安观察 撰文：雨馨

编辑：TF011