2012年，阜阳市民李先生电话委托当地彩票店主潘攀代为购买彩票，中了600万余元大奖后，却遭到潘攀和潘攀的亲戚王文军联合冒领。此案数次审判和执行，潘、王二人仍未将钱款返还。

阜阳市民李先生是一位老彩民，也是潘攀经营的彩票店的老主顾。2012年12月11日，李先生打电话委托潘攀帮助购买打印2012146期双色球彩票。他回忆道：“2012年12月11日，我在单位用固定电话打他的电话，买了86注彩票，共172元，他当时还打电话让我给他交了400元电话费。”

当天晚上21时30分，该期彩票开奖，李某委托购买的彩票中了600万余元大奖。12月16日，星期天，李先生赶到彩票店结账，却被告知没有买过这个彩票。李先生说：“星期天我到他店里结账，到店里以后，他说我没有买彩票。但是我看他店里有中了一等奖的，而且还中了30多个三等奖。我问他这是谁中的，他说是一个人机选的，我说机选的只可能中个一等奖，不可能中这么多三等奖。”

感到事情不对劲的李先生进行了查询，发现领走彩票款的居然是彩票店主潘攀的亲戚。李先生说：“我又打电话问朋友中奖信息是啥时候领走的，他们讲12日彩票款就领走了。我们通过法院到省彩票中心调取了信息，被告知是一个叫王文军的领走的。这个时候我想起王文军这个名字，因为潘攀让我给他交过电话费，他讲王文军是他小孩的舅舅。”

随后，李先生以委托合同纠纷案由起诉王文军、潘攀。阜阳中院于2014年3月25日判决潘攀与王文军共同返还李先生涉案彩票中奖奖金483.9万余元。王文军、潘攀不服，上诉至安徽省高级人民法院，2014年8月18日，安徽省高级人民法院作出维持判决的决定。

判决显示，李先生与潘攀的通话时间刚好覆盖案涉彩票的出票时间，李先生能说出案涉彩票设定条件，而王文军说不清楚。而且王文军、潘攀的诸多陈述与事实不符，二人有恶意串通行为。这期彩票中奖后的第二天，王文军就到安徽省福彩中心领走了彩票款。阜阳市中级人民法院新闻发言人杜磊指出：“潘某向李某隐瞒中奖的事实，将中奖彩票交于其亲戚王某，让王某谎称自己中奖，并且冒领税后奖金约500万元。然后王某在市区10多家银行以现金支取的方式，将这些钱款取出并藏匿。”

安徽省高院的判决生效后，王文军、潘攀没有主动履行。2015年3月17日，阜阳市中级人民法院将二人纳入失信被执行人名单。2015年4月8日，阜阳市中级人民法院以王文军与潘攀将彩票款4839775元隐匿、转移，拒不执行该院判决，已涉嫌犯罪为由，将该案移送公安机关侦查。2017年，阜阳市颍州区法院公开开庭审理了该案。杜磊表示：“2017年5月，阜阳市颍州区人民检察院以王某、潘某犯拒不执行判决、裁定罪向颍州区人民法院提起公诉。颍州区法院一审判处被告人潘某有期徒刑4年6个月，并处罚金5万元；判处被告人王某有期徒刑4年，并处罚金4万元。”

两人上诉后，阜阳市中院终审维持原判。其间，该案判决之后，法院对潘攀的一套房产予以查封后拍卖，将部分款项返还给彩票中奖者。目前，仍有465万余元未归还。

北京盈科（合肥）律师事务所法律顾问事务部主任王强说，在阜阳这起委托购买彩票事件中，冒领者违反的是《民法》中诚实信用原则。随着网络和移动支付的普及，现如今购买彩票可以通过电话、短信、微信等多种方式委托彩票投注站点代买。这种方式在带来方便的同时，也埋下了纠纷隐患。在委托时，彩民要保留好相应的购买凭证，如果是电话委托，最好通过短信或者微信文字、语音、照片等方式确认所购买的彩票。一旦所中奖的彩票和当初购买的彩票不一致，还有据可查。

今年2月，李先生向阜阳市中院申请悬赏公告。2月15日，阜阳市中级人民法院发布悬赏执行公告，记者注意到，该公告未履行标的额为4652687元及迟延履行利息。杜磊表示，希望知情的社会公众举报被执行人潘某、王某转移财产的线索，法院将根据举报的线索奖励实际执行到位金额的10%。目前悬赏公告刚刚发布，暂时还没有接到有重大价值的线索信息，但是公告发布后，在当地引起了比较大的关注，群众参与热情也比较高。相信在社会的支持和关注下，该案件会取得比较积极的进展。

安徽润天律师事务所管理委员会主任单玉成分析认为，通过悬赏破解老赖执行难的问题，在个案上也许会起到作用，但总体上想破解执行难的困局不是特别现实。采取悬赏是一种有益的探索，因为知情人往往在不涉及自己利益的情况下去举报，动机不大，但总体上想破解执行难的困局不是特别现实。从经验上看，转移资产通常都是和关系比较密切的人员之间相互配合。这些人和他利益的相关性，不仅是经济利益还有亲情，可能还有其他情谊在里面，所以知情人举报的可能性微乎其微。

延伸阅读：

网晒彩票当心被冒领

来源：北晚新视觉综合 中国青年网 法制日报

流程编辑：TF021