作者：张玉瑶

民国时期的北京

民国时期侨居中国的欧美人士

其后许多年里，紫禁城、皇城、内城、外城，层层包裹着一个日渐朽去的帝国的皇都。直到第二次鸦片战争后，欧美各国借着船坚炮利长驱直入这座古城，令其城门洞开，真正被卷入了世界近现代史的洪流中。根据随后签订的一系列不平等条约，列强陆续在东交民巷设立使馆，越来越多的外国人登陆中国口岸，来到北京工作、定居，形成了古城里特殊的“洋市民”群体。

从晚清到民国，风雨飘摇的一百年，也是北京城市转型的一百年。“洋市民”群体进入中国，其起始点固然是欧风美雨的侵略，但站在当下的视角返回去看，他们作为方方面面的职业人，在北京走向现代国际大都市的路上，亦起到了不可小觑的作用。而普通中国人对于他们的态度，也经历了从恐惧、憎恨、厌恶、排斥到友善、合作、交流、互利的变化。
在历史研究专著《北京的洋市民：欧美人士与民国北京》一书中，三位学者李少兵、齐小林、蔡蕾薇就从现代化的视角，切入了对民国北京的“洋市民”（侨居中国的欧美人士）这一群体的考察，内容包括其人口构成、职业分布、居住社区、日常工作与生活、社交网络等等，在一条别致的路径上，勾勒了他们的日常形态图景，以及与这座城市及其本土居民的丰富互动。这也是第一部关于这一群体的专著。沿着这条“外来”的线索，我们能够重新潜回历史现场，访问和审视那个彼时的北京——它的国际化程度，大约比我们想象中早得多也高得多——或者换句通俗的话来说，“洋气”得多。

《北京的洋市民》的主笔作者李少兵是南开大学历史学院教授。他以前曾在北京师范大学历史系工作了十余年，在北京定居二十来年，从事北京史研究也有十五六年了，笑称自己也算是个“老北京”。

李少兵说，其实这本书的资料已经收集了好几年，但仅仅在四五年前，还不能肯定能否出版。毕竟如何看待西方之于近代中国的作用，以及如何区分“现代化”的性质，都属于较为敏感的话题。“以往中国近现代史受政治因素的影响太大，对于它的解读都是西方入侵史，后续一直影响到了1949年以后的学术研究。”

如今，历经十来年辛苦工作，这本研究著作终于得以顺利出版，令李少兵十分高兴。他觉得，这一方面体现了学术环境的巨大进步，另一方面，也体现了国家日益开放，时机成熟。不过，从篇幅和重点来看，史料和史实依然占据了这本书的大部分篇幅，甚至数页数页严谨详实的数据表格，相反却极少发挥空论，观点都是藏于史料和史实之后。李少兵说，这是他有意为之。“每个议论要禁得住史料的推敲，这一方面是因为史学研究必须要精益求精，另一方面，也是避免不明白的人产生质疑，指责你忘了火烧圆明园、忘了八国联军之类的历史。但我们主要的研究对象不是外交、政府人员，而是生活在北京的普通人、市民，还原当时的工作、生活状态，是从社会文化史的角度而不是从政治史的角度来讨论。”

尽管诸如“西方入侵史”之类的政治性解读从不缺乏，但李少兵说，其实从历史事实上看，中国在近现代史的后半段中，面对欧美时扮演的角色和被对待的态度是有一些变化的——比如，民国建立之后，采取了现代民主共和制度，和西方国体一样，减少了许多隔阂；又比如，日本在三四十年代成了中国最凶恶的敌人，而欧美和我们成为了同盟国，对华相对友好。“这几十年里，历史的原貌不断披露，受到的额外干扰也越来越少，能够让人越来越了解真相。”

来源：北京晚报 北晚新视觉网