客户李华为购买一辆宝马x6汽车向银行贷款，由银通公司提供担保

■跨省抓捕

今年5月初的一天，地处浙江省的银通公司突然来了一群不速之客。几名外省的警察，找到保全部经理蔡相福及两名员工，宣布他们涉嫌抢劫一辆宝马X6汽车及车内数万元的财物，将3人带走并刑事拘留。

银通公司是一家贷款担保公司，平时既提供小额贷款，也为客户向银行贷款提供担保服务。而这辆所谓“被抢”的宝马车是半年前从外地查扣回来的“问题”车，怎么就成了抢劫呢？

两天后，北京市仁人德赛律师事务所。银通公司的负责人专程来京，请曾彦律师辩护，想将3名员工救出来。

事情还要从去年8月说起。

客户李华为购买一辆宝马x6汽车向银行贷款，由银通公司提供担保，此外，李华还向银通公司借款10万元，用自己的这辆豪车在银行和银通公司作了抵押。

根据担保协议，银通公司在车上安装GPS，监控车辆去向。结果，仅过了一个多月，李华就不还钱了，电话也打不通。公司还发现，车上两个有线GPS已经失效，而秘密安装的无线GPS，显示车子已经开到了山东。

银通公司马上派遣蔡相福带员工去山东调查，并且将已在陌生人秦明手中的宝马车扣押带回。车开回来了，但阴差阳错，车主秦明的钱包等物品还留在后备箱里。蔡经理在路上就告诉，车上的财物回到公司后再寄还给他，秦明也同意了。

蔡经理在拍照留证后，将有4500元现金、身份证和银行卡的钱包，以及三瓶白酒，寄到了他身份证的地址。

本以此事已了，没想到半年后，蔡相福等3人被刑事拘留。

■案中有案

听完案情介绍，曾彦律师确定这不是一起典型的抢劫案，罪与非罪值得探讨。

曾彦律师和助理王逸然律师拿着有关证据，与当地公安机关进行了沟通。最后，警方虽然认可扣车的行为基本上可以认定是经济纠纷而非抢劫，但事主秦明报案时说后备箱里还有几万元现金，而且他也没收到蔡相福寄回的钱包，因此，蔡相福等人仍然涉嫌抢劫。

为了弄清核心事实，曾彦律师去看守所会见了蔡相福。

蔡相福回忆说，钱包里的钱数有照片为证，回到公司后的第三天，他在自家小区楼下的保安亭，把秦明的钱包装在白酒的盒子里，一起交给了快递员。他寄出快递时只在快递单的寄件人处写了“蔡先生”，寄件地址空着，电话也是瞎编的。收件人的姓名和地址都按照秦明身份证上的信息填写，由于不知道秦的电话，也信手写了一个。

■快递追踪

只要能证明蔡相福寄出了这些财物，劫财的嫌疑便可洗清。但时隔半年，蔡相福早找不到那张快递单了。曾律师只得像一个侦探，抽丝剥茧地寻找各种线索。

曾律师想通过查小区监控录像、到快递公司查快递凭证，但由于没有单号，一无所获。由于收件人电话是蔡相福瞎写的，快递员肯定联系不到秦明本人。快件没人取，快递员还会联系寄件人，偏偏蔡经理的电话也是编的。

既联系不上收件人又联系不上寄件人的“问题件”，最终会被退回寄件公司。可不知哪个收寄点收了快件，线索又回到了起点。

最终，曾彦律师想出了模拟试验的法子。他用与蔡相福同样的寄件方式，又发了一份快递。寄希望于查明在收件人收不到快递又联系不上寄件人的情况下，这个包裹最终会被退回到哪里存放与保管。

遗憾的是，时间不等人，试验结果还没着落，37天的批捕期限却近在眼前。

■终获取保

“没有时间继续追查快递的最终下落，只能从法律上想办法了。”曾彦律师立即起草了一份申请不予批捕的法律意见书交给检方，详细陈述了蔡相福等人不构成抢劫罪的理由。

意见书详述了银通公司扣车的合法性，以及目前可以证明几名员工没有非法占有故意的一些证据。同时提出，即使蔡相福没有将钱包等物品寄还秦明，也不构成抢劫罪，应属于侵占罪的范畴。而侵占罪属于自诉案件，不属于公安机关管辖。

就在蔡相福等人被刑事拘留的第37天，检方决定不予批捕。当天下午，三人得以取保候审。

曾律师告诉记者，在民间资本比较活跃的地方，类似的案例经常发生，法律上称之为“自力救济”。但国家法律不允许私力救济没有边界，即便有理，也应当采取更恰当的方式维护自己的权益。（涉案当事人及单位为化名）

本期主讲：
曾彦律师

北京市仁人德赛律师事务所合伙人。北京师范大学刑事法律科学研究院博士后，现任北京市律师协会刑法专业委员会副主任，北京市律师协会青年工作委员会副秘书长。北京市首届律师辩论大赛最佳辩手，2012-2014年度北京市优秀律师。

来源：北京晚报 北晚新视觉网 记者 孙莹