TikTok在美国正经历生死时刻。

当地时间23日，美国国会众议院能源和商业委员举行了一场关系着TikTok在美命运的听证会，因为不久前，拜登政府要求TikTok的中国所有者出售其在TikTok中的股份，否则TikTok就可能会在美国被禁。事实上，更早的特朗普政府时期，TikTok同样遭遇过类似的事情。这一次TikTok CEO周受资站到了台前，这也是风波以来TikTok第一次委派高管亲自参加听证会。

在美国政府看来，TikTok有两大“罪状”，“威胁国家安全”和“影响少年儿童成长”。对于各项指控，周受资努力给出解释以及一些现实的解决方案，比如TikTok致力于保护美国用户数据，防止“所有不必要的外国访问”，保持“内容不受保护任何政府的操纵”，“不是中国或任何国家的代理人”，仔细考量“少年儿童群体差异”等等。然而，这些声音全部淹没在了美国议员们“有罪推定”式的连番质询中。从媒体报道的现场片段不难看出，美官员其实压根不在乎他说什么，“我不相信TikTok——你说过或做过任何说服我们的事情”。恰如美国媒体在听证会开始前所预测的，这场听证会对TikTok来说恐怕只是在走一个“过场”，因为美国那些政客早就已经给它定罪了。

具体看美国政府的指控，所谓“威胁国家安全”，压根是子虚乌有。试问，互联网时代，哪家网络公司的运营不需要收集数据？早在2020年，《华盛顿邮报》与一名隐私研究人员合作深入了解 TikTok，得出的结论是该应用程序收集的数据并不比典型的主流社交网络多。再说“影响少年儿童成长”，这更是互联网时代的一个普遍忧虑。不说探求解决问题的方案，直接一刀封禁，是不是过于简单粗暴甚至愚蠢了？如果按照这般标准，美国的那些大牌社交媒体是不是早该关了？Facebook“用户数据泄露”事件一度闹得沸沸扬扬，可最终又怎样呢？那时至今日，为何单单要对 TikTok下死手？

说来说去，“封”字当头，无非是TikTok母公司是中国企业罢了。在这些政客眼中，只要有一星半点中国基因，那连呼吸都是错的，更何况TikTok已火遍全美，活跃用户超过1.5亿。在反华的“政治正确”之下，瞄着TikTok打准没错，越是蛮不讲理、简单粗暴，越能拉来更多选票。这样的场景我们再熟悉不过。此前美国以“国家安全”为由全面打压华为，但从未拿出过任何可靠证据。此次事件性质也十分明确，动用国家力量，打压别国企业在美合法运营，是赤裸裸的霸凌行径。明抢TikTok，这种操作，没有技术考量，只有政治算计，何谈“法治”，哪来“自由”？

美国巧取豪夺，损人能利己吗？答案显然是否定的。为了打压中国科技企业，美国暴力切断全球芯片供应线，最终导致本土芯片行业急速走向萧条，一众美国科技企业苦不堪言。再看坐拥1.5亿用户的TikTok，不仅是不少美国年轻人的“梦工厂”，“很多年轻人都希望成为内容创作者，并借此机会过上一种自主且自足的生活”；其上更有500万个美国企业用户，“其中大部分是中小企业”。此外，根据研究公司Insider Intelligence的数据，TikTok 2023年在美国的广告收入预计将增至68.3亿美元，如果被封禁，从广告商、多渠道网络公司（MCN）、博主到用户，一整条产业链都将被斩断。也就是说，TikTok在美国的命运，关乎无数参与建设或生长于如今短视频传播生态的人和企业。

经济学中有“回旋镖效应”的说法，美国一次次猛扔“回旋镖”，最终定会扎到自己。美联储从暴力降息到暴力升息，看似收割全球，却给自己酝酿了巨大的银行危机；兀自挑起对华贸易争端，却让每个美国家庭因此每年多负担两千多美元。美国对TikTok所做的一切，全世界同样看在眼里。“说你错，你就错”“要你死，你就死”，这样的做派，还有谁会相信美国四处宣扬的市场经济原则？世界各国企业赴美投资前心里自有一本明白账。

来源：北京日报客户端 作者 何若​​​​​​​

流程编辑：u028

如遇作品内容、版权等问题，请在相关文章刊发之日起30日内与本网联系。版权侵权联系电话：010-85202353