北晚新视觉 > 深读 > 时局

韩国特检组认定:朴槿惠与崔顺实合谋受贿

2017-03-01 16:25 编辑:admin 来源:北京晚报

2017年3月1日讯,韩国负责调查总统朴槿惠“亲信干政”案的特别检察组2月28日认定,总统朴槿惠与密友崔顺实合谋,从三星电子副会长、三星集团实际掌权人李在镕处收受贿赂。据报道,28日,特检组在调查的最后一天起诉17名嫌犯,结束调查工作。加上此前特检组起诉的13人,特检起诉嫌犯共计30人。

朴槿惠为涉腐嫌疑人

目前享受司法豁免权

韩国负责“亲信干政”事件调查的特别检察组28日结束其调查活动,根据调查,特检组认为朴槿惠与崔顺实合谋受贿。

特检组发言人李圭喆确认,特检组怀疑朴槿惠与“亲信干政”事件核心人物崔顺实共谋收取贿赂,随后以给予企业商业照顾作为回报。不过,朴槿惠在宪法法院就弹劾案做出宣判之前仍是在任总统,享受司法豁免权。

特检组计划在起诉李在镕和崔顺实时,以涉嫌受贿对朴槿惠立案,至于是否调查朴槿惠将由检方决定。此前,检方特别调查本部在调查中发现,朴槿惠涉嫌强迫大企业资助崔顺实掌控的Mir和K体育财团,曾对其立案调查。

特检组发言人李圭喆说,特检组曾考虑暂缓起诉朴槿惠,但之后改变主意,决定将此案交还检方。

就特检组的指认,朴槿惠和李在镕均予以否认。朴槿惠方面发表声明,称其收取贿赂的指控无凭无据。李在镕方面则表示,因朴槿惠施压无奈向崔顺实提供资金支援,三星是受害方。

特检组将从调查到期的28日起,3天内把未完成调查的案件移交首尔中央地方检察厅。此后,将由检方研究是否对朴槿惠开展调查。分析人士认为,宪法法院的弹劾案结果将对检方决定起到重大影响。

三星“太子”被公诉

核心高层将相继受审

当天,特检组决定,以涉嫌行贿、违反特定经济犯罪法等为由起诉李在镕,同案被告将包括三星电子分管外联事务的社长朴商镇,专务黄晟洙和三星集团未来战略室室长、有三星集团“二把手”之称的崔志成和次长张忠基。由此,三星核心高层将相继出庭受审。

特检组发言人李圭喆同时表示,特检组会公诉李在镕等5名三星高管。李在镕所涉罪名除了向总统朴槿惠和其亲信崔顺实行贿之外,还包括涉嫌在国会听证会上作伪证。

李圭喆说,据特检组方面掌握的情况,李在镕向“亲信干政”案核心嫌疑人崔顺实共计行贿430亿韩元(约合2.5亿元人民币),以借助后者的政治影响力,换取朴槿惠政府支持三星集团旗下企业三星物产与第一毛织公司合并。这一合并案被视为是李在镕巩固自己三星集团的继承权和获取经营权的重要一步。李在镕方面一直否认上述指控。

李圭喆说,公诉书将陈述李在镕和朴槿惠单独面谈的内容。朴槿惠和李在镕2014年9月、2015年7月、2016年2月有过三次单独面谈。特检组认为朴槿惠借面谈之机要求李在镕向崔顺实提供资金支持,以此帮助李在镕实现经营权继承。

特检组拟定的公诉名单涉及17名嫌疑人,除三星高管,还有崔顺实、一名涉嫌向“亲信干政”案核心人物崔顺实之女提供便利的前大学教授和一名未获授权给朴槿惠进行治疗的医生也被起诉。

乐天也涉“干政门”

揭秘与政府利益交换

由于特检组在调查期限内就三星案件耗费大量时间,有关乐天等其他大企业涉案活动的调查将移交常设检察机构。

在震撼韩国政坛的总统朴槿惠亲信崔顺实干政案中,检方怀疑乐天集团向崔顺实实际控制的两个财团提供资金以换取在首尔市区的免税店经营权。此外,韩国检方去年在对乐天集团创始人辛格浩及其子、现任乐天集团会长辛东彬等乐天家族成员涉嫌挪用公款、渎职、逃税等问题进行调查和起诉的过程中,因拘捕令被驳回而未能对其实施拘捕。

乐天集团被认为与韩国政府关系密切。乐天集团向国防部出让位于庆尚北道、面积148万平方米的星州高尔夫球场用作“萨德”部署地,而国防部则将京畿道南杨州市一块6.7万平方米的军用土地转让给乐天。

反对“萨德”全国行动共同执行委员长朴石民对新华社记者说,乐天集团已经因免税店问题涉嫌行贿,却依然于去年12月再次被选为首尔市新一批免税店的经营者,而对辛东彬等人的拘捕令被驳回后,乐天就表态同意为部署“萨德”与政府换地。他说,乐天集团同朴槿惠政府官商勾结,其为政府提供部署“萨德”用地的行为是“行贿”行为。

链接

朴槿惠命运将揭晓

总统弹劾案或直播宣判

韩国宪法法院2月28日启动针对总统弹劾案的闭门评议,法院8名法官悉数参加。韩国媒体报道,闭门评议将持续两周左右,宪法法院有望在3月13日之前对弹劾案是否成立作出宣判。如果宪法法院推翻弹劾案,朴槿惠将即刻复职。如果通过弹劾案,朴槿惠将成为韩国历史上首名遭弹劾下台的总统。

韩联社当天援引司法界消息人士的话报道,韩国宪法法院8名法官均参加了当天的闭门评议。由于此案关系重大,为防止评议内容泄露,反窃听设备遍布法官办公室、评议室等宪法法院各个角落。

根据消息人士的说法,在评议过程中,首先由主审法官姜日源扼要梳理案情争议点。而后,6名法官按照就任次序各抒己见。最后听取宪法法院代院长李贞美的意见。

值得一提的是,朴槿惠的律师团曾指责姜日源“存在偏见”,要求将他换掉。李贞美与其他法官讨论后,最终驳回了朴槿惠方面的要求。

8名法官达成一定共识后,一般由主审法官起草决定书。如主审法官提出的是少数意见,则由提多数意见法官中资格最老者起草,再经表决定稿。

由于此案受到韩国全国高度关注,可能按2004年时任总统卢武铉弹劾案的先例直播宣判。 据新华社

 

来源: 北京晚报

相关阅读

北晚新视觉网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:北晚新视觉网或北京晚报”的所有文字、图片和音视频,版权均属北晚新视觉网所有,转载时必须注明“来源:北晚新视觉网”,并附上原文链接。

二、凡来源非北晚新视觉网或北京晚报的新闻(作品)只代表本网传播该消息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见网后30日内进行,联系邮箱:takefoto@vip.sina.com。