同时，学校还责成社会学院、人力资源处、教务处等相关部门作出深刻反省和认真检讨，采取切实措施，防止此类事件再次发生。

10月24日，《中国青年报》报道了南京大学社会学院教授梁莹涉嫌学术不端等师德问题。报道称，以她为第一或第二作者的中文文献超过120篇，但在过去几年中，其相关学术成果陆续被删除。在那些期刊官网上，对应页码处也已无法查看。一家学术平台上仍能检索到论文条目，但页面已显示“404”(无法查看)。当日，南京大学表示成立调查组。

对于报道内容，梁莹称，上述情况只在自己学术生涯最早期，即2005年以前出现。“刚读研究生，学术刚入门，不懂规范，所以存在这样的情况。”10月26日晚，南京大学社会学教授梁莹透露，自己已向学校提出辞职。原因为“媒体的炒作，个别同事、学生和群众非常恶毒的攻击，(给我)造成了非常大的人身伤害。所以现在也是生病了，觉得也没有必要再这样(继续工作)，觉得太累。”梁莹称，鉴于这些，自己向学校提出了辞职。

延伸阅读：

此前报道：“404教授”梁莹获七项处分？ 知情人：图片系警示会展示

近日，一张“南京大学给予梁莹以下处分”(以下简称“处分”)的图片引发网友关注。13日上午，事件知情者告诉中国青年网记者，相关图片出自南京大学昨日(12日)召开的“警示大会”，具体内容暂不便透露。南京大学一名负责宣传的工作人员称，相关情况请关注学校正式的公布渠道，正式的处理结果近期会在微信公众号、微博上予以公布。

此前，在各大主要学术期刊数据库中，梁莹教授的中文著述颇丰。据中国青年报报道，以她为第一或第二作者的中文文献就超过了120篇。但在过去几年中，其相关学术成果陆续被删除。在那些期刊官网上，对应页码处也已无法查看。一家学术平台上仍能检索到论文条目，但页面已显示“404”(无法查看)。

网传图片中，一会场内的投影仪显示“梁莹”被列出七项处分：第一 行政记过处分；第二 党内严重警告处分；第三 取消梁莹的研究生指导教师资格；第四 强制梁莹退出“长江学者奖励计划”青年学者项目，并上报教育部；第五 建议撤销梁莹的“青年拔尖人才”称号，并上报中组部；第六 调离教学科研岗位；第七 建议撤销梁莹的教师资格(上报教育厅)。

13日上午，南京大学一名知情者向记者透露，相关内容出自南京大学12日召开的“教育警示大会”。但“网传的七项处分是否为全部处分”、“相关处分内容是何时决定的”等疑问，该知情人士表示暂不便透露。

针对“学校是否召开内部警示会”、“相关内容是否会对外通报”，记者随后联系南京大学，该校一名负责宣传的工作人员称，关于“后一件事”，请关注学校正式的公布渠道，正式的处理结果近期会在微信公众号、微博上予以公布，一切以官方发布为准。

案件回顾：

10月24日，《中国青年报》曝光梁莹的多篇论文涉嫌抄袭、一稿多投，以及她在教学中态度不端而被南京大学本科生举报一事。报道称，梁莹至少有15篇存在抄袭或一稿多投等学术不端问题。另有南大学子反映梁莹教学态度极不端正等情况。

当天，南京大学官方微博发布《关于梁某涉嫌学术不端等师德问题的说明》，称学校高度重视媒体报道，立即责成相关部门按照规定和程序成立调查组进行调查核实。

梁莹的一些论文与他人论文存在大面积雷同。(资料来源：中国青年报)

对于上述内容，梁莹曾向《中国青年报》表示自己的一些论文存在学术不端问题。其称，上述情况只在自己学术生涯最早期，即2005年以前出现。“刚读研究生，学术刚入门，不懂规范，所以存在这样的情况。”

“我承认在硕士期间年少无知，犯过一些学术上的错误，但是我后来还是非常注意，这是学者的一个成长过程。不能说很多年以前犯过错误，后面就没有进步。”

10月26日晚，南京大学社会学教授梁莹告诉澎湃新闻记者，自己已向学校提出辞职。原因为“媒体的炒作，个别同事、学生和群众非常恶毒的攻击，(给我)造成了非常大的人身伤害。所以现在也是生病了，觉得也没有必要再这样(继续工作)，觉得太累。”梁莹称，鉴于这些，自己向学校提出了辞职。

梁莹另表示，她自认为工作以后在非常努力地做学术，获评教育部“长江学者奖励计划”青年学者计划等多个人才支持计划是工作后的成果，与以前没有什么关系。谈及为何将大量中文著述从网上撤下，梁莹称“质量确实不太好，也怕误导年轻学者”。

早前，南京大学社会学院官网的资料显示，梁莹系该院社会工作与社会政策系教授、博士生导师，是教育部“长江学者奖励计划”青年学者计划等多个人才支持计划的入选者。

梁莹：综合中新网、中青网