北晚新视觉 > 新闻 > 社会

快递小哥撞伤老人,要求独自担责不牵连公司,法院:不行!

2019-11-18 10:59 编辑:TF011 来源:北京日报客户端

快递员吴某把74岁的老人撞伤,出事后,吴某要求独自担责,不牵连公司。海淀法院今天(11月18日)判决认为,吴某是在为申通公司送快递,申通应该担责,判令吴某及申通公司共同赔偿17万余元。

去年6月14日早8时30分,在定慧桥西引桥下,74岁的杨先生骑行时被逆行而来的一辆电动三轮车撞倒,左腿疼痛无法站立,后被送往医院急诊科救治,诊断为左侧股骨颈骨折,左侧膝关节顿挫伤,同年6月19日,进行了左侧髋关节全置换术。

杨先生了解到,电动三轮车驾驶员吴某,是申通公司员工,事发时正在送快递,因此要求他和申通公司共同承担责任。

吴某对于事故说法前后不一,先是认可自己驾驶电动三轮车撞倒了杨先生,后又称把电动三轮车停在路边,是杨先生自己骑自行车撞上了电动三轮车摔倒。

吴某说,找朋友把杨先生送到医院后,杨先生说可以走医保,所以自己也没有垫付医药费。

对于自己的身份,吴某承认当时的确在为申通送快递,但只是在一个承包人手下打工,还不是申通公司的正式员工,所以没有相应的工服和车辆,直到2018年7月之后,自己才成为申通公司的员工,与申通公司是承包关系。

吴某认为,此事是个人的事情,愿意独立承担责任。

申通公司对杨先生表示同情,但认为该公司不是适格被告,因为2018年7月1日前发生的杨先生和吴某之间的交通事故,公司不具有连带赔偿责任,属于吴某个人行为,并非工作或职务行为。

法院审理认为,吴某说法不一,而且未作出合理解释,依据相关法律规定应对其作出不利的认定,且吴某首次陈述事故与杨先生所述基本一致,所以,法院认定是吴某逆行驾车撞伤杨先生。

另外,根据证据显示,事发时,吴某确实在为申通公司送快递,虽然吴某及申通公司均否认当时双方存在承包关系,但申通公司提交的承包协议不能充分证明吴某事发时并非该公司员工,在无充分相反证据情况下,法院认为,吴某是在为了申通公司的利益、执行该公司的工作任务途中发生侵权行为,吴某因执行工作任务造成他人损害,申通公司作为用人单位应承担侵权责任。

最终,法院作出上述判决。

 

 

来源:北京日报客户端 记者;高健

流程编辑:tf011

相关阅读

北晚新视觉网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:北晚新视觉网或北京晚报”的所有文字、图片和音视频,版权均属北晚新视觉网所有,转载时必须注明“来源:北晚新视觉网”,并附上原文链接。

二、凡来源非北晚新视觉网或北京晚报的新闻(作品)只代表本网传播该消息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见网后30日内进行,联系邮箱:takefoto@vip.sina.com。