对此，中国外交部发言人华春莹在今天（5日）的例行记者会上表示，美方动辄将安全挂在嘴边，我很想问一问安全的标准到底是什么？究竟应该由谁来裁定和判决？如果一个人既当运动员又当裁判员，还总是不停的在吹黑哨，这个人值得信任吗？这场比赛还会是公平的比赛吗？

美方的所谓“安全陷阱”乍听很堂皇，实际很荒唐。如果按照美方的这种只要是中国的东西就是不安全的这样一种荒谬的逻辑，那么是不是中国生产的衣服、鞋子美国人也都不能穿？因为衣服鞋子也中国人生产的，也可能产生安全威胁是不是？我记得不久前我在网上看到微软公司首席执行官比尔盖茨在一场公开活动的时候，他做了一个非常有意思的类比，他也认为这种只要是中国生产的东西就是威胁的逻辑是很荒唐的。他就说中国也购买了波音公司大量的飞机，波音飞机上还有美国大量的软件，如果按照美国某些人的逻辑，中国是不是也应该高度怀疑和不信任，美方会发出奇怪的指令，让波音飞机的引擎突然熄火，中国或者其他国家谁还敢买美国生产的飞机、汽车或者其他任何的电子产品呢？

前天我也详细的介绍了，包括英国政府、德国联邦信息安全办公室以及欧盟委员会等机构，经过多年的审查，都没有发现华为存在明显的后门。而相反的多家美国著名的公司，比如说思科和苹果，都已经公开报道出来他们存在安全的漏洞，也曝出过很多起后门的事件，那么包括众所周知的臭名昭著的“棱镜门”事件也都表明，在美国的这种庞大的全球监听、窃听的体系面前，即便是美国的盟友，包括它的领导人和民众也是毫无隐私可言的。华为早已就公开的表明，愿意同有关国家签署无后门协议，也愿意接受第三方的检测和监督，我就不知道美方它能不能做出同样的承诺呢？

我们相信有关的国家应该会从自身长远利益出发，坚持独立的判断，坚持公平、公正、非歧视的原则，拿出足够的智慧，不要掉入美方所谓的安全陷阱里。

延伸阅读：

“不搞倒中兴，就永远搞不倒华为”，美参议员这番话细思极恐

“如果美国不搞倒中兴，就永远搞不倒像华为这样规模更大的公司”。近日，“反华急先锋”、美共和党参议员卢比奥在推特上发声，再次将矛头对准这两家中国公司。

事件起因便是7月12日美国宣布与中兴达成协议，取消对其制裁。据知情人士透露，禁止中兴购买美国芯片的条款已从《国防授权法案》中删除。

特朗普政府“放过”中兴，竟引起两党部分议员的强烈不满。他们坚持认为中兴对美国国家安全构成威胁，试图在国会上推翻该决定，最终因无法收集到足够票数而作罢。而卢比奥这种一直鼓吹“中国威胁论“的铁杆反华者心有不甘，跑到网上打嘴炮。

卢比奥口出狂言并非首次。长期以来，他一直极力渲染华为和中兴等中国公司对美国的威胁。就在6月，他还牵头26名国会跨党派议员致信教育部，要求调查华为和美国数十所高校的研究合作项目。

他们在信中堂而皇之写道：

“华为与美国高校的合作关系，给美国在创新和科技领域的领导地位带了很大的风险”……

除了口头警告，他们还要求让与华为合作的大学交出合同和一些细节，并威胁如果不配合，国会可以用相关资金作为谈判筹码。

堂堂一国议员，抹黑他国企业，没有任何“实锤”就要查看市场主体之间的合作合同，真是让人大跌眼镜。

2011年，华为收购3Leaf的举措被美国否决。华为副董事长发表公开信，希望美国公开调查华为公司，以澄清长期存在的有关华为可能威胁美国国家安全的指责。但是，即便华为声称可以公开源代码，美国依然不为所动。

2012年，华为、中兴再次被美国政府下达“封杀令”。在一份名为《关于华为及中兴通讯引发的对美安全威胁问题》的报告中，这些议员们没有任何证据，就将“安全威胁”的帽子扣到了这两公司头上，甚至还建议美国在电信设备市场彻底封杀两公司。

2016年，美国众议院情报委员会再次调查华为和中兴在美扩张业务的过程中是否给美国国家安全带来潜在威胁。同时，以违反相关出口禁令为由将中兴列入“黑名单”。后来历经一年多的艰难谈判并支付8.92亿美元的巨额罚款后，中兴才艰难平息这场风波。

今年4月17日，美国对中兴通讯再次祭出制裁“杀手锏”。

根据制裁内容，美国企业在未来7年内禁止向中兴销售元器件、软件和相关技术。没过多久，美国国会再次以威胁国家信息安全为由，开始调查Facebook等美国企业与华为的数字共享协议，甚至在一场国会听证会上，有议员竟公开发问“在座各位都没有用华为手机吧？”

事实上，这绝不是简单的经济或技术问题。虽然表面上用的是维护国家安全这样冠冕的理由，但背后其实透露着美国对中国科技行业迅猛崛起的焦躁，试图遏制可能在科技竞争中迎头赶上的中国。

众所周知，华为和中兴在5G领域强势崛起。今年4月份，中兴刚刚宣布成功打通了国内第一个5G电话，华为也被认为最有可能成为继高通之后主宰5G市场的企业之一。

而移动通信技术的迭代，势必将对经济格局产生洗牌效应，每个国家都想在这一变革中占据制高点，甚至弯道超车。

所以，面对中国企业的进步，美国老大哥坐不住了，不仅提出将在三年内建立全国化5G网络，甚至表示要采取特殊手段，比如接管部分网络以防范中国企业。

从更深层次看，美国对华为中兴的制裁手段愈演愈烈，也投射到中美关系的全面调整。2015年，奥巴马批准的《国家安全战略》高度评价同中国“前所未有的合作”，称中国为“战略伙伴”。

而今年特朗普政府发布的新版《国家安全战略》报告，一改以往对中美关系的定位，反而称中国为“战略竞争对手”，并首次将经济合作与发展问题列为确保国家安全的核心问题。

从中不难看出，在美国人眼里，中美关系特别是经贸关系正从以合作为主变成以竞争为主。基于这样的判断，华为中兴这两家中国高科技企业的代表自然会受到愈发严峻的遏制。

世界局势已变，美国的零和博弈思维却不改。

在可预见的未来，中国不少高科技企业势必还会遇到打压，我们还需保持定力，用实力为自己争取生存空间。

来源：综合央视新闻客户端、长安观察

流程编辑：TF017