打击网络软暴力还须法律出硬拳，软暴力危害不在传统暴力之下

7月29日，北京昌平区人民法院集中公开宣判被告人赵波等42人寻衅滋事案。作为北京市首例网络软暴力恶势力犯罪集团案，该案的宣判备受关注，这一话题甚至冲上微博热搜。42人因网络软暴力获刑，网友评价为“既硬气又解气”。近年来，网络软暴力愈演愈烈，公众对此深恶痛绝。北京首例软暴力宣判表明，作为一种新型的犯罪形式，软暴力虽然规避了传统暴力手段，依然藏不住黑恶势力的“内核”；向受害者施加无形的威胁，照样不能逍遥法外。

据介绍，自2015年4月以来，被告人赵波先后成立并控制多家公司催收欠款。雇佣300余名“业务员”，长期使用群呼、群发短信、呼死你软件、揭发隐私等软暴力手段，滋扰欠款人及其紧急联系人、通讯录联系人，形成恶势力集团，受害人多达700多名。类似的案件，各地层出不穷。近半个月内，因为利用网络、通讯工具实施软暴力讨债，福建晋江17人涉恶受审，河南新野17人涉恶受审，河南邓州59人涉恶被判刑。

不同于明火执仗、打人致伤亡等传统暴力手段，软暴力表现方式更为奸猾，既有辱骂、恐吓等网络暴力手段，又有播放哀乐、摆放花圈、断水断电等下三滥手法。软暴力的“刀尖”无孔不入，虽不会刺下有形伤口，但其背后裹挟的恶意足以将受害者心理击垮。遭受过软暴力侵害的人，内心压抑痛苦，工作生活无法正常进行，由此引发的生命悲剧已不在少数。

软暴力的杀伤力显而易见。黑恶势力通过软暴力达到犯罪目的，是想逃避传统暴力面临的刑罚；其对受害人形成心理强制的残忍程度，其实并不亚于任何一种施暴手段。既然给受害者和社会带来的是“硬伤害”，就应该受到法律的“硬制裁”。去年，最高法、最高检、公安部、司法部联合印发《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》，将软暴力界定为与暴力、威胁并列的犯罪手段，明确依法惩处采用软暴力实施的犯罪。对应刑法，软暴力行为因情节不同可涉及多项罪名，如敲诈勒索罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪等。昌平法院集中公开宣判42人寻衅滋事案，便是以法律利器，对软暴力进行精准的“硬打击”。

除了利用软暴力催债等涉恶犯罪，在网络空间四处发帖，以语言对他人实施伤害和诬蔑，曝光他人的隐私，更是极为普遍。遭遇这样的软暴力，受害人也应该拿起法律武器保护自己的权益，不能任由网络软暴力肆无忌惮。

严惩软暴力，既是为受害者讨回公道，保障百姓合法权益，也是为了维护社会秩序，维护社会的清风正气。