2018年8月，卢庚戌发现，河南翰卓文化传播有限公司在其经营的大河票务网发布文章，登载的某海报中包含了缪杰、卢庚戌的照片，宣传水木年华将作为嘉宾出场。

但卢庚戌称，他们从未接到该演唱会的任何邀请，也未实际参加该演唱会。于是，卢庚戌起诉至法院并索赔200万元。一审法院经审理，判决被告赔偿卢庚戌损失及合理支出共计3万元。

翰卓公司不服，上诉至北京知识产权法院。翰卓公司认为，其不是演唱会主办方，网站也并非是海报及演出新闻的首发方，并已履行了“通知——删除”义务。网站本身并不销售该场演唱会门票，没有从中获利，故不应承当侵权责任。

而卢庚戌的代理律师表示，翰卓公司发布的海报并非是主办方发布的原版，是经过了编辑的版本，应尽到核实义务。

北京知产法院经审理认为，翰卓公司未尽合理的注意义务，即自行发布与事实不符的宣传文章，主观上难为善意。涉案宣传引人误解，从而增大其所售商品的销售机会，应承担相应侵权责任。

一审法院已考虑被告非主办方，综合实际情形酌定赔偿数额，事实清楚，适用法律正确，故二审判决驳回上诉，维持原判。

（原标题：水木年华“被参加”演唱会  票务公司被判赔三万元）

来源：北京晚报 记者刘苏雅

流程编辑：TF017