北晚新视觉 > 新闻 > 体育

国安将对裁判问题投诉,3比1领先却被扳平,出现两次争议判罚

2020-09-16 11:08 编辑:TF015 来源:北京晚报

昨晚,在2020赛季中超联赛第11轮,北京中赫国安队与河北华夏幸福队的比赛进入第88分钟时,连续多轮没能进入首发名单的国安队射手阿兰打进本队第三球,国安队3比1领先。就当所有人都认为比赛就此尘埃落定时,华夏幸福队却在伤停补时阶段上演绝地反击,连入两球,最终比分定格在3比3。

北京中赫国安队球员巴坎布(左)在比赛中突破。新华社供图

没能拿下这场胜利的国安队,在11轮过后积22分,与赛区“领头羊”上海上港队之间的积分差距被拉大到4分,冲击赛区头名的希望变得渺茫。

诡异 VAR两次“帮”对手

终场哨响,华夏幸福队全员击掌欢庆,兴奋程度不亚于拿到了一场胜利。另一边,国安众将面无表情呆滞在中圈附近,后腰李可几次上前试图与当值主裁判金京元交涉,都被安保人员劝开。看得出,对于这场平局,国安球员心里是愤愤不平的。

这气是打哪来的呢?要从下半场的两次视频助理裁判(VAR)介入说起。

第一次是在比赛第64分钟,2比1领先的国安队率先进行阵容调整,郭全博、张稀哲和王子铭替换张玉宁、池忠国和侯森出场。换人4分钟后,王子铭助攻巴坎布破门。不过主裁判在VAR介入后判罚王子铭越位在先,进球无效。

从电视转播给出的传跑画面来看,奥古斯托送出直塞的瞬间,王子铭站在对方两名后卫之间,身体位置与对方基本持平。

第二次是补时最后1分钟,华夏幸福队左路大脚起球,国安队门将郭全博出击与对方前锋马尔康撞到一起。金京元在反复查看VAR后坚持判罚点球。

全场比赛仅有的两次争议判罚都与VAR介入有关,更蹊跷的是两次都给出了不利于国安队的判罚。赛后,一位国安俱乐部的工作人员表示:“比赛这么吹,也太欺负人了吧。”

就连一向温和的国安俱乐部董事长周京辉也在赛后表示:“公平公正是职业足球比赛的重要保证,裁判员的判罚如果没有公正的尺度,伤害的不仅是球队和队员,更会伤害到联赛的基础。今天这场比赛的结果已无法改变,但俱乐部必须在第一时间进行投诉。比赛可以输,但绝不容忍黑暗的存在。”

不解 比赛中途更换门将

其实,赛前热内西奥就对华夏幸福队的攻击力有所忌惮。昨天开场仅10分钟,国安队就出现了禁区内的盯人失误,对手一次斜长传准确找到高拉特,后者垫射远角得手。

尽管国安队此后依靠技术优势,在半场结束前由奥古斯托和巴坎布连入两球反超比分,但后防线存在的隐患却并未彻底排除。包括韩国中卫金玟哉在1对1防守对方外援前锋时的心不在焉,以及4名后卫之间对于高空球防守的协防不足等,都一度让国安队球门濒临失守。

或许是觉得此前几场比赛换人调整来得较晚,这次热帅主动在领先1球的情况下于第64分钟连换3将,其中就包括用U23门将郭全博换下首发门将侯森。当然,这次换人从符合中国足协U23政策的角度来说毫无问题,因为同时下场的还有U23前锋张玉宁,国安队必须确保有一名U23球员在场上。

是役,此前多次替补出场的U23球员侯永永没有进入大名单,取而代之的是刘国博和文达两名前场新人。热内西奥没有选择让这两人出场,更没有在比赛最后时刻才调整U23球员,而是在第64分钟就调整了门将位置。这种换人手法在当今国际足坛并不常见,而球队在更换门将后的半小时里连丢两球,也证明了这次调整并不成功。

表态 热帅尊重裁判判罚

本赛季第四次尝到领先后被逼平的苦涩,让热帅颇感憋屈。“本场开局打得不是很顺利,被对手先进了一球,我们在接下来没有放弃。队员进入状态后,上半场就把比分反超了。下半场我们也创造了很多机会,只给了对手几个机会,但他们都把握住了,平局的结果非常遗憾。”热帅说。

谈到最后时刻的点球判罚,热帅平静地表示:“我还没有仔细看那个点球判罚的录像回放。但我还是要尊重主裁判的判罚,而且现在比赛的结果也已无法改变。”

华夏幸福队主帅谢峰赛后坦言:“上半场最后15分钟失误很多,下半场教练组做出了一个冒险的决定,要求队员们攻出去。在落后两球的情况下,大家没有放弃,最后扳平了比分,这就是足球的魅力,这1分对我们来说很重要。”

来源:北京晚报     记者 王洋

流程编辑:TF015

相关阅读

北晚新视觉网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:北晚新视觉网或北京晚报”的所有文字、图片和音视频,版权均属北晚新视觉网所有,转载时必须注明“来源:北晚新视觉网”,并附上原文链接。

二、凡来源非北晚新视觉网或北京晚报的新闻(作品)只代表本网传播该消息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见网后30日内进行,联系邮箱:takefoto@vip.sina.com。